在刑罚执行期间发现漏罪的，应当按照“先并后减”的原则对漏罪与已判决之罪进行数罪并罚，具体处理方式需结合漏罪的性质、发现时间及刑罚执行阶段综合判断。以下是详细分析：

1. 法律依据与核心原则

根据《刑法》第70条，判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪的，应当对新发现的罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚，依照《刑法》第69条（数罪并罚）的规定决定执行的刑罚。已执行的刑期计算在新判决决定的刑期以内，即“先并后减”。

示例：

• 罪犯A因盗窃罪被判3年，执行1年后发现其还有抢劫罪未判（应判5年）。
  
• 法院需将盗窃罪3年与抢劫罪5年并罚，在5年以上8年以下量刑（假设合并为6年）。
  
• 最终执行刑期为6年减去已执行的1年，即还需执行5年。

2. 漏罪发现的特殊情形处理

（1）漏罪发生在判决宣告前，但侦查阶段未查实

若漏罪与已判之罪属于同种犯罪（如连续盗窃），可能按“连续犯”原则合并处理；若属异种犯罪（如盗窃+抢劫），则必须数罪并罚。

（2）漏罪发现于刑罚执行期间，但罪犯主动交代

若罪犯在服刑期间主动坦白漏罪，可能构成自首或立功，法院在量刑时可酌情从宽处罚（如减轻基准刑10%-30%）。

（3）漏罪发现于假释考验期内

根据《刑法》第86条，假释期间发现漏罪的，应撤销假释，先对漏罪定罪量刑，再与原判刑罚未执行部分数罪并罚，决定收监执行的刑期。

示例：

• 罪犯B假释考验期为5年，执行3年后发现漏罪（应判2年）。
  
• 法院需撤销假释，将原判剩余刑期（假设原判10年，已执行7年，剩余3年）与漏罪2年并罚，在3年以上5年以下量刑（假设合并为4年）。
  
• 罪犯B需继续服刑4年。

3. 实务中的关键注意事项

• 证据充分性：漏罪的认定需以完整证据链为基础，避免因证据不足导致程序倒流。
  
• 时效问题：若漏罪已过追诉时效，原则上不再追诉，但已立案或审判的除外。
  
• 管辖权：漏罪由犯罪地或罪犯服刑地法院管辖，需避免管辖冲突。
  
• 罪犯权利保障：罪犯有权委托律师辩护，法院需保障其陈述、申辩等诉讼权利。

4. 建议与风险提示

• 对罪犯：若发现漏罪，应主动向监狱或司法机关坦白，争取自首或立功情节；避免隐瞒导致从重处罚。
  
• 对家属：可协助收集漏罪证据（如监控、证人信息），但需注意避免干扰司法程序。
  
• 对司法机关：需严格区分漏罪与新罪（刑罚执行期间再犯罪），后者适用“先减后并”原则，处罚更重。

若您或家人涉及此类问题，可直接向我咨询具体案件细节，我会结合案情提供针对性法律方案。