在聚众斗殴事件中，一方受伤而另一方未直接动手的人是否需要承担民事责任，这主要取决于具体情况和法律规定。以下是从不同角度进行的分析：
直接侵权责任：
- 根据一般的侵权责任原则，直接造成他人损害的人应当承担侵权责任。在聚众斗殴中，如果某一方直接动手并导致对方受伤，那么动手的一方显然需要承担民事责任，包括赔偿医疗费、误工费等损失。
- 对于未直接动手的一方，如果他们没有参与斗殴行为，也没有教唆、帮助或支持动手的一方，那么他们通常不需要承担直接侵权责任。
共同危险行为或共同侵权：
- 如果未动手的一方与动手的一方构成共同危险行为或共同侵权，即使他们没有直接动手，也可能需要承担一定的民事责任。共同危险行为指的是数人共同实施危及他人人身、财产安全的行为，造成损害后果，但不能确定谁是真正加害人的情形。共同侵权则是指数人共同不法侵害他人权益造成损害的行为。
- 在聚众斗殴中，如果未动手的一方通过言语、行为等方式鼓励、支持或协助动手的一方，或者与动手的一方有共同的故意或过失，那么他们可能被视为共同侵权人，需要承担连带责任。
安全保障义务：
- 在某些情况下，即使未动手的一方没有直接参与斗殴，但如果他们作为组织者、召集者或在场者，有义务采取合理措施防止斗殴的发生或扩大，而未能履行这一义务，导致他人受伤，那么他们可能需要承担一定的民事责任。这种责任通常基于安全保障义务或先行为义务。
具体案例分析：
- 每个聚众斗殴案件都有其独特的事实和情节，因此是否需要承担民事责任还需根据具体案例进行分析。例如，如果未动手的一方是斗殴的组织者或召集者，且他们未能有效控制局势或防止斗殴的发生，那么他们可能需要承担更大的责任。
- 另外，如果未动手的一方在斗殴过程中有明显的挑衅、激化矛盾等行为，也可能被视为对损害结果的发生有一定的过错，从而需要承担相应的民事责任。
建议：
- 对于受伤的一方，如果认为未动手的一方也应承担民事责任，建议收集相关证据（如现场监控、证人证言等）以证明未动手一方存在过错或共同侵权行为。
- 对于未动手的一方，如果担心可能承担民事责任，建议咨询专业律师以了解自己的法律风险和可能的防御策略。
总结：在聚众斗殴事件中，一方受伤而另一方未直接动手的人是否需要承担民事责任，取决于多种因素，包括是否构成共同危险行为或共同侵权、是否履行了安全保障义务以及具体案例的事实和情节等。因此，在处理此类案件时，应综合考虑各种因素并咨询专业律师的意见。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。