同一所的2名律师可以为同案2名被告人分别辩护，但需满足一定条件并注意避免潜在的利益冲突。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律层面分析
律师独立辩护原则：
- 根据我国《刑事诉讼法》及相关律师执业规范，律师在刑事辩护中享有独立的辩护权，不受其他律师或当事人的干涉。这意味着，同一律师事务所的律师在各自代理的案件中，可以独立地行使辩护权，为各自的当事人提供法律服务。
利益冲突规则：
- 虽然法律并未直接禁止同一律师事务所的律师为同案被告人辩护，但要求律师在执业过程中必须避免利益冲突。如果两名被告人之间存在直接的利益冲突（如一方指控另一方犯罪，或双方的辩护策略相互矛盾），那么同一律师事务所的律师就不宜同时为这两名被告人辩护，以免损害其中一方或双方的合法权益。
- 具体来说，如果两名被告人的利益存在实质性对立，或者一名被告人的陈述可能对另一名被告人产生不利影响，那么这种辩护安排就可能构成利益冲突，需要避免。
二、实际操作层面分析
律师事务所内部管理：
- 许多律师事务所为了维护自身声誉和避免潜在的法律风险，会制定内部规则来限制同一律师事务所的律师为同案被告人辩护。这些规则可能要求律师在接受此类案件前进行利益冲突审查，并获得律师事务所的批准。
- 因此，在实际操作中，即使法律没有明确禁止，同一律师事务所的律师在决定为同案被告人辩护前，也需要考虑律师事务所的内部规定和职业道德要求。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院和检察院也会关注律师的辩护安排是否存在利益冲突。如果发现存在利益冲突，法院可能会要求律师更换代理人，或者对辩护意见进行限制，以确保审判的公正性和合法性。
三、建议与注意事项
进行利益冲突审查：
- 在决定接受同案两名被告人的辩护委托前，律师应进行全面的利益冲突审查，评估两名被告人之间的利益关系以及辩护策略可能产生的相互影响。
获得当事人同意：
- 如果律师认为可以避免利益冲突，并且决定接受委托，那么应获得两名被告人的明确同意，并确保他们了解这种辩护安排可能带来的风险和后果。
保持独立性与客观性：
- 在辩护过程中，律师应保持独立性和客观性，不受其他律师或当事人的影响，为各自的当事人提供忠实、有效的法律服务。
及时沟通与协调：
- 如果两名被告人之间存在某些共同利益或需要协调的辩护策略，律师应及时进行沟通与协调，以确保辩护工作的顺利进行。
总结来说，同一所的2名律师在避免利益冲突的前提下，可以为同案2名被告人分别辩护。但在实际操作中，需要谨慎评估利益关系、获得当事人同意，并保持独立性与客观性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。