私家侦探调查取证在大多数情况下是不合法的，但具体是否合法需根据调查手段和目的来判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合法性原则：

   • 在我国，调查取证权主要由国家机关（如公安机关、检察机关等）依法行使。私家侦探并非国家机关工作人员，他们没有法律赋予的调查取证权。因此，如果私家侦探通过非法手段（如窃听、偷拍、侵入他人住宅等）进行调查取证，这些行为显然是违法的，不仅可能侵犯他人的隐私权、住宅安宁权等合法权益，还可能触犯刑法中的相关罪名，如非法侵入住宅罪、非法使用窃听、窃照专用器材罪等。

2. 合法调查手段：

   • 尽管私家侦探没有法律赋予的调查取证权，但如果他们通过合法手段（如公开观察、询问、收集公开信息等）进行调查，并且这些调查行为没有侵犯他人的合法权益，那么这些调查行为本身可能是合法的。然而，即使调查手段合法，私家侦探在将调查结果作为证据使用时，也可能面临证据效力的问题。因为在我国，证据的收集、固定和审查判断都有严格的法律规定，私家侦探收集的证据可能因不符合法定形式或程序而被排除。

3. 法律后果：

   • 如果私家侦探的调查行为违法，他们可能面临行政处罚（如罚款、拘留等）或刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）。同时，他们还可能因侵犯他人的合法权益而承担民事赔偿责任。对于委托私家侦探进行调查的委托人来说，如果私家侦探的调查行为违法，委托人也可能因教唆、指使或帮助私家侦探实施违法行为而承担相应的法律责任。

4. 建议：

   • 如果你需要调查取证，建议寻求合法途径，如向公安机关报案、委托律师进行调查取证等。这些途径不仅合法有效，还能更好地保护你的合法权益。
   • 如果你已经委托了私家侦探进行调查，并且担心其调查行为的合法性，建议立即停止委托，并咨询专业律师以了解你的法律风险和应对措施。

举例说明：假设你怀疑你的配偶有外遇，想委托私家侦探进行调查。如果私家侦探通过窃听、偷拍等非法手段进行调查，这些行为就是违法的。即使他们通过公开观察、询问等合法手段进行调查，并将调查结果作为证据提交给法院，法院也可能因证据来源不合法而排除这些证据。因此，在这种情况下，委托私家侦探进行调查并不是一个明智的选择。

总之，私家侦探调查取证在大多数情况下是不合法的，且可能面临严重的法律后果。如果你需要调查取证，建议寻求合法途径并咨询专业律师。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。