财务负责人和法人代表承担的法律责任大小不能一概而论，两者在不同情境下可能承担不同的法律责任，且责任大小受多种因素影响。以下从几个方面进行详细分析：
一、法人代表的法律责任
全面代表公司：
- 法人代表是公司的全面代表，其法律行为直接对公司产生法律效力。这意味着法人代表在行使职权时，必须谨慎行事，因为其行为可能直接导致公司承担法律责任。
民事责任：
- 如果法人代表在执行职务过程中因过错造成他人损害，公司可能需要承担民事赔偿责任。在某些情况下，如果法人代表的行为构成侵权或违约，且公司无法证明其无过错，法人代表个人也可能需要承担一定的民事责任。不过，通常情况下，这种责任会由公司先行承担，然后公司再根据内部规定向有过错的法人代表追偿。
行政责任与刑事责任：
- 如果法人代表违反行政法规或刑事法律，如偷税漏税、非法经营等，其个人可能直接面临行政处罚或刑事责任。这种责任是独立于公司之外的，即使公司因此受到处罚，法人代表个人也可能因其直接行为而承担法律责任。
二、财务负责人的法律责任
财务管理职责：
- 财务负责人主要负责公司的财务管理和会计工作，包括编制财务报表、管理资金、税务筹划等。其职责相对具体且专业，主要围绕公司的财务活动展开。
民事责任：
- 如果财务负责人在财务管理过程中存在过错，如编制虚假财务报表、挪用资金等，导致公司或他人遭受损失，其可能需要承担民事赔偿责任。这种责任通常与财务负责人的具体行为直接相关。
行政责任与刑事责任：
- 如果财务负责人的行为违反行政法规或刑事法律，如逃税、贪污等，其个人将直接面临行政处罚或刑事责任。与法人代表类似，这种责任也是独立于公司之外的。
三、责任大小比较
责任范围：
- 法人代表的责任范围更广，涉及公司的全面运营和法律行为。而财务负责人的责任则相对集中，主要围绕财务管理活动。
责任触发条件：
- 法人代表可能因公司的任何法律行为而承担责任，无论其是否直接参与。而财务负责人则通常因其直接参与的财务管理活动而承担责任。
实际案例：
- 在实际案例中，法人代表和财务负责人的责任大小往往取决于具体情境和法律规定。例如，如果公司因偷税漏税被处罚，且该行为由财务负责人直接策划和执行，那么财务负责人可能承担更重的法律责任。反之，如果公司因非法经营被处罚，且该行为由法人代表直接决策和执行，那么法人代表可能承担更重的法律责任。
四、建议
明确职责：
- 无论是法人代表还是财务负责人，都应明确自己的职责范围，并严格遵守相关法律法规和公司内部规定。
加强风险防控：
- 公司应建立健全的风险防控机制，对法人代表和财务负责人的行为进行监督和约束，以降低法律风险。
及时咨询：
- 如果遇到复杂的法律问题或不确定的情况，应及时咨询专业律师，以确保自身行为的合法性和合规性。
总结来说，财务负责人和法人代表在不同情境下可能承担不同的法律责任，且责任大小受多种因素影响。因此，无法简单地判断谁承担的法律责任更大。如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。