结论前置：在车辆剐蹭事故中，全责方通常需要承担对方因修车而产生的合理交通费用，但具体是否赔偿及赔偿范围需根据实际情况和法律规定来确定。

1. 法律依据与原则

根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在车辆剐蹭事故中，全责方因过错导致对方车辆受损，进而产生修车费用及修车期间的交通费用，这些费用属于因侵权行为产生的直接损失，全责方应当予以赔偿。

2. 赔偿范围与合理性判断

• 赔偿范围：交通费用通常指的是对方因车辆无法使用而产生的替代性交通工具的费用，如打车费、公共交通费用等。这些费用应当是合理且必要的，即对方在修车期间确实需要使用替代性交通工具，并且所选择的交通工具是合理的。
• 合理性判断：在判断交通费用是否合理时，可以考虑多个因素，如修车时间的长短、对方日常出行的需求、当地公共交通的便利程度等。如果对方主张的交通费用过高或不合理，全责方有权提出异议，并要求对方提供相关证据来证明费用的合理性。

3. 实际操作与建议

• 保留证据：对方在主张交通费用时，应当保留好相关证据，如打车发票、公共交通票据等，以便在需要时提供给全责方或法院进行审查。
• 协商与调解：在事故发生后，双方可以尝试通过协商或调解的方式来解决赔偿问题。如果双方能够就赔偿金额达成一致意见，可以签订书面协议来明确双方的权利和义务。
• 诉讼途径：如果双方无法就赔偿问题达成一致意见，对方可以选择通过诉讼途径来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判决全责方是否需要承担交通费用以及具体的赔偿金额。

4. 特殊情况考虑

• 如果对方选择租车作为替代性交通工具：在这种情况下，租车费用是否属于合理交通费用需要根据实际情况来判断。如果租车费用过高或租车时间过长，全责方有权提出异议，并要求对方提供合理的解释和证据。
• 如果对方车辆为营运车辆：对于营运车辆而言，修车期间的停运损失可能也是需要考虑的因素之一。但停运损失与交通费用是两个不同的概念，需要分别进行主张和赔偿。

总结与建议：在车辆剐蹭事故中，全责方通常需要承担对方因修车而产生的合理交通费用。但具体是否赔偿及赔偿范围需根据实际情况和法律规定来确定。如果双方无法就赔偿问题达成一致意见，建议通过协商、调解或诉讼等途径来解决争议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。