以物抵债裁定在一定条件下是可以被推翻的。以下从不同角度为你详细分析：

一、裁定本身存在错误或违法情形

如果以物抵债的裁定在作出过程中存在程序违法、事实认定错误或法律适用错误等情形，那么该裁定是可以被推翻的。例如，如果法院在作出裁定时未依法进行公告、未通知相关利害关系人参加听证，或者裁定所依据的事实证据不足、法律适用错误等，都可能导致裁定被撤销或变更。

法律依据与解释：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人认为裁定有错误的，可以在法定期限内提出上诉或申请再审。如果裁定确实存在错误，上级法院或原审法院将依法撤销或变更原裁定。

二、存在其他法定撤销事由

除了裁定本身存在错误外，如果存在其他法定撤销事由，如以物抵债的协议存在欺诈、胁迫等情形，或者抵债物存在权属争议、被查封、扣押等限制转让的情形，也可能导致以物抵债裁定被推翻。

具体情形与解释：

1. 欺诈、胁迫：如果一方当事人在签订以物抵债协议时存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方当事人在违背真实意思的情况下接受了抵债物，那么受损害方有权请求法院撤销该协议，进而推翻以物抵债的裁定。

2. 权属争议：如果抵债物存在权属争议，如共有财产未经过其他共有人同意就被用于抵债，或者抵债物属于他人所有等情形，都可能导致以物抵债裁定因无法履行而被推翻。

3. 限制转让：如果抵债物在抵债前已被查封、扣押或存在其他限制转让的情形，那么以物抵债的裁定可能因无法实际履行而被推翻。

三、推翻裁定的途径与程序

如果当事人认为以物抵债裁定存在上述可推翻的情形，可以通过以下途径寻求救济：

1. 提出异议：在裁定作出后的一定期限内，当事人可以向作出裁定的法院提出书面异议，请求法院对裁定进行审查并作出相应处理。

2. 申请再审：如果当事人对法院的异议处理结果不服，或者认为裁定存在其他严重错误，可以在法定期限内向上一级法院申请再审。

3. 提起诉讼：如果以物抵债的协议本身存在争议，当事人也可以直接向法院提起诉讼，请求确认协议无效或撤销协议，进而推翻以物抵债的裁定。

建议与提醒：

• 在涉及以物抵债的纠纷中，当事人应充分了解相关法律法规和程序规定，确保自己的权益得到充分保障。
• 如果对以物抵债裁定存在异议或争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于债务债权或抵押担保方面的问题，欢迎直接向我咨询。