对方全责但复核通知说事实不清，并不意味着一定会重新定责，但存在重新调查并调整责任认定的可能性。以下从几个方面为你详细分析：
一、复核通知说事实不清的含义
当交通事故责任认定书出具后，如果一方或双方对认定结果有异议，可以申请复核。复核机关在审查过程中，如果发现原认定书存在事实不清、证据不足、适用法律错误或责任划分不公等情形，会作出相应的处理。其中，“事实不清”是复核机关可能指出的一种问题，它意味着原认定书在描述事故经过、分析事故原因或确定责任划分时，可能缺乏足够的证据支持或存在逻辑上的矛盾。
二、是否会重新定责
重新调查：复核机关在指出事实不清后，通常会要求原办案单位重新调查，补充证据，以更准确地还原事故经过和原因。这一过程中，可能会涉及对现场勘查、证人证言、监控视频等证据的重新收集和审查。
责任认定调整：如果重新调查后发现原认定书确实存在错误，复核机关有权撤销原认定书，并责令原办案单位重新作出责任认定。这意味着，如果原认定书认定对方全责，但复核后发现事实并非如此，那么责任认定可能会发生变化，包括重新划分责任比例或确定新的责任方。
维持原认定：当然，如果重新调查后认为原认定书事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分公正，那么复核机关也会维持原认定书的效力。在这种情况下，即使复核通知指出了事实不清的问题，但经过重新调查后并未发现实质性错误，因此责任认定不会发生变化。
三、你的应对策略
积极配合调查：如果收到复核通知说事实不清，建议你积极配合原办案单位的重新调查工作，提供必要的证据和信息，以协助他们更准确地还原事故经过和原因。
关注复核进展：你可以主动向复核机关或原办案单位了解复核的进展情况，包括是否需要补充证据、何时会出具复核结论等。这有助于你及时了解责任认定的最新动态，并做好相应的准备。
寻求法律帮助：如果你对复核过程或结果有疑问或不满，可以及时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和帮助，包括如何准备证据、如何陈述事实、如何维护自己的合法权益等。
最后需要强调的是，交通事故责任认定是一个复杂而严谨的过程，它涉及到多个方面的因素和证据。因此，在面对复核通知说事实不清的情况时，建议你保持冷静和理性，积极配合调查工作，并寻求专业的法律帮助以维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。