在竞争性谈判中遇到恶意报价的情况，可以采取以下措施来应对：
明确恶意报价的界定与识别：
- 恶意报价通常指的是报价明显低于成本或市场合理价格，且报价方无法提供合理解释或证明其报价合理性的行为。
- 在识别恶意报价时，可以综合考虑报价方的历史报价记录、市场行情、成本构成等因素，以及报价是否伴随其他不正当竞争行为（如虚假宣传、诋毁竞争对手等）。
谈判前的预防措施：
- 制定详细的谈判规则：在谈判开始前，明确报价的要求、格式、提交方式等，以及恶意报价的认定标准和处理方式，确保所有参与方对规则有清晰的认识。
- 要求报价方提供报价依据：可以要求报价方在提交报价时，同时提供报价的详细构成、成本分析等依据，以便评估报价的合理性。
- 设置报价保证金：要求报价方缴纳一定金额的报价保证金，作为对其报价真实性和履行谈判义务的担保。若报价方被认定为恶意报价，可以没收其保证金。
谈判中的应对措施：
- 及时质疑与澄清：在谈判过程中，若发现报价方存在恶意报价的嫌疑，应及时提出质疑，并要求报价方进行澄清或提供进一步证明。
- 引入第三方评估：若双方对报价的合理性存在争议，可以引入独立的第三方机构（如会计师事务所、咨询公司等）对报价进行评估，以提供客观、公正的意见。
- 调整谈判策略：根据报价方的态度和报价情况，灵活调整谈判策略。例如，若报价方坚持恶意报价，且无法提供合理解释，可以考虑终止与其的谈判，转而与其他更诚信的报价方进行合作。
谈判后的处理措施：
- 记录并公示恶意报价行为：将恶意报价方的行为记录在案，并在适当的范围内进行公示，以警示其他潜在的不诚信报价方。
- 追究法律责任：若恶意报价行为给谈判方造成了实际损失，可以依法追究恶意报价方的法律责任，要求其赔偿损失。
- 建立黑名单制度：对于多次恶意报价的报价方，可以将其列入黑名单，并在未来的采购或合作中予以限制或禁止。
法律层面的支持与保障：
- 依据相关法律法规：在处理恶意报价问题时，可以依据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规的规定，维护自身的合法权益。
- 寻求法律援助：若遇到复杂的恶意报价问题或法律纠纷，可以及时向专业的律师或法律机构寻求法律援助，以确保问题的妥善解决。
在实际操作中，建议谈判方根据具体情况灵活运用上述措施，并结合自身的实际情况和谈判目标来制定合适的应对策略。同时，保持与报价方的良好沟通，尽量通过协商和谈判解决问题，避免不必要的法律纠纷和损失。若你在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。