国有土地使用权出让合同确实属于行政协议。以下是从多个角度对这一结论的详细分析：

一、合同主体与行政权力的直接参与

国有土地使用权出让合同的一方当事人必定是行政机关，即市、县人民政府土地管理部门，代表国家行使土地出让权力；另一方是土地使用者，通常是公民、法人或其他组织。这种主体的特定性，体现了行政权力的直接参与，是行政协议的重要特征之一。

二、签订目的与公共利益

政府出让国有土地使用权的目的是为了实现城市规划、公共建设、产业发展等公共利益目标，而非单纯的商业交易。例如，通过土地出让来建设学校、医院或推动地方经济发展等。这种以公共利益为目的的签订背景，进一步强化了国有土地使用权出让合同作为行政协议的性质。

三、行政机关享有的行政优益权

在合同履行过程中，行政机关为了公共利益的需要，享有监督权、指挥权、单方变更或解除合同等行政优益权。这确保了行政机关在必要时能够调整合同内容以适应公共利益的变化，也是行政协议与民事合同的重要区别之一。

四、受行政法律规范调整

国有土地使用权出让合同不仅受合同法等民事法律规范的调整，更重要的是还受土地管理法、城市房地产管理法等行政法律法规的约束。这种受行政法律规范调整的特点，进一步明确了其作为行政协议的法律地位。

五、实际案例与司法实践

从实际案例和司法实践来看，国有土地使用权出让合同引发的争议通常被纳入行政诉讼的受案范围。例如，当土地使用者认为行政机关在土地出让过程中存在违法行为或不当行为时，可以通过行政复议或行政诉讼等途径来维护自己的合法权益。这也从侧面证明了国有土地使用权出让合同属于行政协议。

六、与国有土地使用权转让合同的区分

需要注意的是，国有土地使用权转让合同与出让合同在性质上存在显著差异。转让合同是土地使用者之间将土地使用权进行再转移的合同，属于平等主体之间的民事法律行为。其交易基于平等、自愿、等价有偿的原则进行，旨在实现土地使用权的市场流转和商业价值。因此，转让合同一般不属于行政协议。

建议与风险提示：

• 在签订国有土地使用权出让合同时，土地使用者应仔细审查合同条款，确保合同内容合法合规，并明确双方的权利义务。
• 在合同履行过程中，土地使用者应遵守相关法律法规和合同约定，按时支付土地出让金，并按约定进行土地开发利用。
• 如发生争议，土地使用者应优先通过行政复议或行政调解等途径解决争议，降低维权成本。必要时，可以聘请专业律师提供法律帮助，制定诉讼策略。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。