行政法并不属于民法，二者是两个独立的法律部门。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：
一、法律调整对象不同
民法：主要调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。这些关系以主体间的平等为核心，遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用等原则。例如，在合同关系中，双方通过协商自愿订立合同，明确各自的权利与义务。
行政法：调整的是行政主体在行使行政职权及接受监督过程中与行政相对人、监督主体间的关系，以及行政主体内部的关系。在此关系中，行政主体处于主导和管理地位。例如，在行政处罚中，行政机关对违法者作出处罚决定。
二、法律性质和目的不同
民法：作为私法，重在保护私权利，旨在保障公民和法人的合法民事权益，促进市场经济与社会稳定。它赋予民事主体广泛权利，并提供法律依据进行保护。例如，当生命健康权受损时，民事主体可以要求侵权者赔偿。
行政法：为公法，旨在规范行政权力，确保其合法、合理运行，维护公共利益和社会秩序。它通过设定职权职责、规范程序方式，对行政权力进行制约和监督。例如，《行政许可法》确保行政许可的合法性与公正性。
三、法律责任形式不同
民法：民事责任主要为补偿性，旨在弥补损失。责任形式包括停止侵害、排除妨碍、返还财产、赔偿损失等。例如，在侵权责任中，侵权者需赔偿受害者的财产损失和精神损害。
行政法：行政责任具有惩罚性和强制性，是对行政违法行为的制裁。责任形式包括行政处罚（如警告、罚款、吊销许可证等）和行政处分（如记过、撤职等）。例如，当企业环保违法时，环保部门可处以罚款或责令停产整顿。
四、法律体系中的地位与作用
民法：是民事法律规范的总称，构成了一个独立的法律部门，即民法部门。它调整的是平等主体之间的民事关系，是市场经济的基本法律。
行政法：是有关国家行政管理法规的总称，同样构成了一个独立的法律部门，即行政法部门。它调整的是行政关系，包括行政机关的组织、职责、活动原则等，以及与其他国家机关、企事业单位、社会团体和公民间的社会关系。
五、实例说明
以一起交通事故为例，如果涉及的是车辆之间的碰撞和人员伤亡，这主要涉及到民法中的侵权责任和合同责任（如保险合同）。而如果涉及的是交通管理部门对事故的处理，如责任认定、行政处罚等，则属于行政法的范畴。
总结与建议：
行政法与民法在法律调整对象、性质目的、责任形式以及法律体系中的地位与作用等方面均存在显著差异。因此，行政法并不属于民法，而是两个独立的法律部门。在实际应用中，应根据具体案件的性质和涉及的法律关系，准确选择适用的法律部门和法律规定。如果您在行政法或民法领域遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。