在起诉离婚时，简易程序与普通程序存在显著区别，这些区别主要体现在适用条件、审判组织、审理期限、程序繁简以及诉讼费收取等方面。以下是对这两者的详细对比和分析：

1. 适用条件：

   • 简易程序：主要适用于基层人民法院及其派出的法庭审理的，事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单离婚民事案件。例如，夫妻双方对离婚意愿、子女抚养、财产分配等关键问题已基本达成一致，仅需通过法律程序完成离婚手续的情况。
   • 普通程序：适用于除简易程序外的所有民事诉讼案件，特别是案情复杂、权利义务关系不明确或争议较大的离婚案件。如涉及复杂的财产分割（如公司股权、多处房产等）、子女抚养权激烈争夺、存在家庭暴力需详细调查取证等情况。

2. 审判组织：

   • 简易程序：由审判员一人独任审理，从受理到裁判全程负责，这有助于加快案件处理速度。
   • 普通程序：由合议庭（至少三人）进行审理，通常包括审判员和人民陪审员，共同参与审理并依据少数服从多数原则作出裁判，确保案件得到全面、深入的审查。

3. 审理期限：

   • 简易程序：审理周期短，一般应在立案之日起三个月内审结，特殊情况下可延长一个月，但通常期限固定且一般不可延长。若案件不符合简易程序条件，需转为普通程序。
   • 普通程序：审理期限相对较长，一般应在立案之日起六个月内审结，特殊情况下可经院长批准延长六个月，再需延长还需报请上级法院批准。这适用于证据复杂、社会影响大等需谨慎处理的案件。

4. 程序繁简：

   • 简易程序：程序简便灵活，原告可以口头起诉，法院可用简便方式传唤当事人和证人，庭审程序可简化，不受普通程序严格限制，如法庭调查和辩论环节可简化。
   • 普通程序：程序严格规范，从立案到审理均有明确法律规定和操作流程，包括详细的证据交换、庭审顺序和规则等，以保障当事人诉讼权利。

5. 诉讼费收取：

   • 简易程序：诉讼费用一般减半收取，这有助于降低当事人的诉讼成本。
   • 普通程序：按正常标准收取诉讼费用，具体根据案件涉及的财产金额等因素确定。不涉及财产分割或财产总额不超过20万元的，每件交纳50元至300元；涉及财产分割且超过20万元的部分，按0.5%交纳。

总结与建议：

简易程序和普通程序各有其特点和适用场景。简易程序适用于事实清楚、争议不大的简单离婚案件，旨在快速解决纠纷；而普通程序则适用于案情复杂、争议较大的离婚案件，确保审理的严格性和规范性。

在选择时，您可以考虑以下因素：

• 如果您的离婚案件事实清楚、争议不大，且希望尽快解决纠纷，那么简易程序可能是更合适的选择。
• 如果您的离婚案件涉及复杂的财产分割、子女抚养权争议，或双方对案件事实和争议点存在较大分歧，那么普通程序能提供更充分的时间进行举证、质证和辩论，确保案件的公正性和合法性。

无论选择哪种程序，都建议您在起诉前充分了解相关法律规定和程序要求，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。