结论：酒驾血液酒精含量为158mg/100ml时，检察院是否不起诉需结合具体情节判断，仅酒精含量数值本身不直接决定是否起诉。以下从法律适用、不起诉情形及实务建议三方面展开分析：
一、法律定性：158mg/100ml已构成危险驾驶罪
根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19522-2010），血液酒精含量≥80mg/100ml即构成醉驾，属于危险驾驶罪的入罪标准。158mg/100ml已远超该标准，原则上需追究刑事责任，但存在例外情形。
二、检察院可能不起诉的6类情形
结合《刑事诉讼法》第16条、第175条、第177条及实务经验，以下情形可能触发不起诉决定：
情节显著轻微、危害不大
- 典型表现：在小区、停车场等封闭道路短距离挪车，未造成交通事故或公共安全威胁。
- 案例参考：某地检察院对“醉酒后挪车5米被查”的案件作出不起诉决定，理由是“未对公共安全造成实际危害”。
证据存在重大瑕疵
- 常见问题：血液样本采集、保存、检测程序违法（如未使用医用级容器、未低温保存），导致检测结果不准确。
- 法律后果：若证据无法排除合理怀疑，检察院可能以“证据不足”作出不起诉决定。
认罪认罚+初犯偶犯
- 适用条件：
- 犯罪嫌疑人如实供述罪行，签署《认罪认罚具结书》；
- 系初次犯罪，无交通违法前科；
- 血液酒精含量接近入罪标准（如80-100mg/100ml），158mg/100ml适用可能性较低，但若存在其他从轻情节（如短距离行驶）仍可争取。
- 实务效果：部分检察院对“初犯+认罪认罚+酒精含量≤120mg/100ml”的案件作出相对不起诉决定。
自首或立功表现
- 自首认定：醉酒驾驶后主动投案，如实供述罪行（如酒后驾车被查后未逃离现场，配合调查）。
- 立功表现：协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人或提供重要线索破案。
- 法律效果：根据《刑法》第67条、第68条，可从轻、减轻或免除处罚，检察院可能据此不起诉。
达成刑事和解（仅限交通肇事罪）
- 适用范围：若醉驾引发交通事故致人轻伤，犯罪嫌疑人与被害人达成赔偿协议并取得谅解，检察院可能对交通肇事罪不起诉。
- 限制条件：危险驾驶罪（单纯醉驾未肇事）不适用和解程序。
其他法定免责情形
- 包括犯罪已过追诉时效（醉驾追诉时效为5年）、犯罪嫌疑人死亡、经特赦令免除刑罚等，但实务中极少见。
三、实务建议：如何争取不起诉？
立即委托律师介入
- 律师可申请调取执法记录仪、血液检测报告等证据，核查程序是否合法；
- 协助犯罪嫌疑人签署《认罪认罚具结书》，争取从宽处理。
重点收集从轻情节证据
- 证明驾驶行为未危害公共安全（如行驶路线、时间、车速）；
- 收集初犯、认罪认罚、自首等证明材料。
谨慎对待“顶包”行为
- 实务中部分家属试图“顶包”承担醉驾责任，但一旦查实，将构成包庇罪，反而加重法律后果。
四、法律后果提醒
即使检察院不起诉，醉驾者仍需面临：
- 行政处罚：吊销驾驶证（5年内不得重考）、罚款2000元；
- 民事赔偿：若造成他人财产损失或人身伤害，需承担赔偿责任；
- 信用惩戒：部分地区将醉驾记录纳入个人征信系统，影响贷款、就业等。
总结：158mg/100ml的酒精含量已构成危险驾驶罪，但检察院是否起诉需综合评估情节轻重、证据充分性及悔罪表现。建议立即委托律师介入，通过合法途径争取不起诉或从宽处理。如有进一步证据或情节需要分析，可直接向我咨询。