在扫黑除恶专项斗争中，通常是需要发布公告来征集违法犯罪线索的，但并非在所有情况下都必须如此，这取决于具体的案件情况和执法策略。以下从几个角度进行详细分析：
法律程序与公开性原则：
- 扫黑除恶作为一项重要的刑事司法活动，应当遵循法律程序，确保公开、公正、公平。发布公告征集线索是公开性原则的一种体现，有助于广泛收集信息，提高案件侦破效率。
- 公告的发布可以鼓励公众参与，形成全社会共同打击黑恶势力的良好氛围。同时，它也是对黑恶势力的一种震慑，表明政府打击犯罪的决心和力度。
案件具体情况与执法策略：
- 在某些特定情况下，如案件涉及国家秘密、个人隐私或需要保密侦查的，可能不适合公开发布公告征集线索。此时，执法机关会采取其他方式，如秘密侦查、内部协作等，来收集线索和证据。
- 执法机关也会根据案件的性质、规模和影响程度，灵活调整执法策略。对于一些重大、复杂的黑恶势力犯罪案件，可能会通过多种渠道广泛征集线索；而对于一些相对简单、明确的案件，则可能不需要大规模发布公告。
实际操作中的灵活性：
- 在实际操作中，执法机关会根据案件进展和需要，适时调整是否发布公告征集线索。例如，在案件初期，为了迅速掌握犯罪情况，可能会广泛发布公告；而在案件侦破过程中，如果已经掌握了足够的线索和证据，可能就不再需要发布公告。
- 此外，执法机关还会与其他部门、社会组织等建立协作机制，共同打击黑恶势力。这些协作机制也可能涉及线索的收集和共享，而不仅仅依赖于公告的发布。
法律建议：
- 对于公众而言，如果了解到黑恶势力的违法犯罪线索，应当积极向执法机关举报，无论是否有公告发布。这是每个公民应尽的义务，也是共同维护社会治安和稳定的重要举措。
- 对于执法机关而言，在扫黑除恶专项斗争中，应当根据案件情况和执法策略，灵活决定是否发布公告征集线索。同时，要加强与其他部门、社会组织的协作，形成合力，共同打击黑恶势力。
可能的法律后果：
- 如果执法机关在扫黑除恶专项斗争中未依法发布公告征集线索，但并未影响案件的侦破和审判，通常不会产生严重的法律后果。
- 然而，如果因未发布公告而导致线索收集不全、案件侦破受阻或审判不公等严重后果的，相关执法人员可能会承担相应的法律责任。
综上所述，扫黑除恶是否发布公告征集违法犯罪线索并非绝对，而是需要根据案件情况和执法策略来灵活决定。如果你有任何关于扫黑除恶或刑事辩护的法律问题，都可以直接向我咨询。