结论：仅根据目前所给信息，不能直接判定中介构成诈骗，是否构成诈骗需要结合中介的具体行为、主观意图以及是否实施了欺骗手段等多方面因素综合判断。下面从不同角度为你详细分析：

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。如果中介只是正常地促成买卖双方交易，从中获取合理的中介费用，并没有非法占有买卖双方财物的目的，那么就不符合诈骗罪主观方面的要件。例如，中介如实向买卖双方告知了房屋的相关信息，按照行业惯例收取中介费，不存在想骗取额外钱财的主观故意。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，使对方产生错误认识，并基于错误认识处分财产，行为人因此取得财物。如果中介没有虚构事实或者隐瞒真相，没有对买卖双方进行欺骗，那么就不构成诈骗。比如，出卖人愿意100万卖出，买受人出200万收购，中介如实将双方的价格意愿告知对方，没有在其中故意抬高或压低价格来骗取差价等行为，就不满足诈骗罪客观方面的要求。

从中介可能存在的违规行为角度分析

虽然不构成诈骗罪，但中介可能存在其他违规行为：

1. 未如实报告信息：如果中介故意隐瞒买卖双方的重要信息，影响交易的正常进行，可能违反了中介行业的诚信义务和相关法律法规。例如，中介知道买受人的资金来源存在问题，但未告知出卖人，导致出卖人在不知情的情况下签订了合同，后续可能面临交易风险。这种情况下，出卖人可以根据与中介签订的合同，要求中介承担违约责任，赔偿因此造成的损失。
2. 收取不合理费用：如果中介收取的费用超出了行业规定的标准或者合同约定的范围，买卖双方可以拒绝支付超出部分的费用，并可以向相关部门投诉中介的不合理收费行为。比如，行业规定中介费为交易金额的1%，但中介却收取了3%，买受人或出卖人可以要求中介退还多收取的费用。

从民事纠纷角度分析

如果因为中介的行为导致买卖双方产生了纠纷，比如因为中介的失误导致合同条款存在漏洞，给一方造成了损失，受损方可以通过民事诉讼的方式要求中介承担相应的赔偿责任。例如，中介在起草合同过程中，遗漏了重要的违约责任条款，导致一方违约时另一方无法获得应有的赔偿，那么受损方可以起诉中介，要求其赔偿因合同漏洞造成的损失。

建议：如果你怀疑中介存在不正当行为，可以先收集相关证据，如与中介的沟通记录、合同、付款凭证等。然后根据具体情况，选择与中介协商解决、向相关行业协会投诉或者通过法律途径维护自己的合法权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。