针对强奸未遂证据不足但获得女方谅解的情况，处理方式需结合刑事诉讼程序和实体法律规定，具体分析如下：

1. 证据不足的刑事程序处理
   根据《刑事诉讼法》第200条，证据不足、不能排除合理怀疑的，应当作出无罪判决。若案件已进入审判阶段，法院会依据“疑罪从无”原则宣告被告人无罪；若在侦查或审查起诉阶段，公安机关或检察院可能作出撤销案件或不起诉决定。关键点：证据不足是程序性无罪的核心依据，与女方谅解无关，但谅解可能影响量刑或程序选择。

2. 女方谅解的实体法影响
   若证据虽不足但存在部分嫌疑，女方出具的《谅解书》可作为量刑情节参考。根据《常见犯罪量刑指导意见》，对于未遂犯可比照既遂犯减轻处罚，若同时获得谅解，可进一步从宽处理（一般减少基准刑20%以下）。但需注意：谅解仅影响量刑，不改变证据不足导致的无罪结论。

3. 实务中的处理路径

   • 侦查阶段：公安机关可能以“证据不足”撤销案件，谅解书可作为补充材料说明社会危害性降低。
     
   • 审查起诉阶段：检察院可结合谅解情节作出相对不起诉决定（需符合《刑事诉讼法》第177条“犯罪情节轻微”条件）。
     
   • 审判阶段：法院会优先审查证据，若确认不足则直接判无罪，谅解书可能影响缓刑适用（如判处三年以下有期徒刑且符合缓刑条件时）。

4. 风险提示与建议

   • 即使获得谅解，若证据链完整（如监控、伤情鉴定、通讯记录等），仍可能被追诉。
     
   • 建议通过律师向办案机关提交《法律意见书》，重点论证证据不足点（如缺乏暴力手段证明、女方陈述矛盾等），同时附上谅解书强化从宽理由。
     
   • 若已被采取强制措施（如拘留、逮捕），可申请取保候审，利用谅解情节争取变更强制措施。

总结：证据不足是决定案件走向的核心，谅解书是辅助性量刑情节。当前应优先通过律师梳理证据缺陷，同时提交谅解材料争取程序终结或从宽处理。具体操作需结合案卷材料进一步分析，如有疑问可直接向我提供更多细节。