结论：别人欠货款是否与挂靠公司法人有关系，这主要取决于欠款的具体情况、挂靠协议的内容以及法律关系的认定。以下从不同角度进行分析：

1. 如果欠款是以挂靠公司名义进行：

   • 在这种情况下，由于欠款行为是以挂靠公司的名义进行的，因此从外部关系上看，挂靠公司（包括其法人）可能需要承担相应的法律责任。这主要是因为，对于外部债权人而言，他们通常只关注与谁建立了合同关系，而不太关心公司内部的挂靠关系。
   • 如果挂靠协议中明确约定了因挂靠行为产生的债务由挂靠人自行承担，那么挂靠公司在承担责任后，有权依据挂靠协议向挂靠人追偿。但这并不改变对外挂靠公司（包括法人）可能需要先承担责任的事实。

2. 如果欠款是以个人名义进行，但与挂靠业务有关：

   • 如果欠款虽然是以个人名义进行的，但实际上是与挂靠业务紧密相关的，比如是为了完成挂靠业务而采购的货物等，那么在这种情况下，挂靠公司（包括法人）是否需要承担责任，就取决于具体的法律关系和证据情况。
   • 如果能够证明欠款确实是为了挂靠业务而产生的，且挂靠公司从中受益，那么挂靠公司（包括法人）可能会被要求承担一定的责任。但这并不是绝对的，还需要根据具体的证据和法律规定来判断。

3. 挂靠协议的内部约定：

   • 挂靠协议是挂靠人和挂靠公司之间内部关系的约定，它对于双方具有约束力。如果挂靠协议中明确约定了因挂靠行为产生的债务由挂靠人自行承担，那么这将在一定程度上保护挂靠公司（包括法人）的利益。
   • 但是，这种内部约定并不能对抗外部债权人。如果外部债权人不知道也不应当知道这种内部约定，那么他们仍然有权要求挂靠公司（包括法人）承担责任。

4. 法律关系的认定：

   • 在处理这类纠纷时，法院或仲裁机构会综合考虑各种因素来认定法律关系，包括合同签订情况、货物交付情况、款项支付情况等。
   • 如果能够证明欠款行为与挂靠公司无关，或者挂靠公司没有从中受益，那么挂靠公司（包括法人）可能不需要承担责任。

建议：

• 对于挂靠人而言，应当明确与挂靠公司之间的权利义务关系，特别是在债务承担方面要有明确的约定，以避免不必要的纠纷。
• 对于挂靠公司而言，应当加强对挂靠业务的管理和监督，确保挂靠行为符合法律法规和公司规定，避免因为挂靠行为而产生不必要的法律风险。
• 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，根据具体情况制定合适的应对策略。

可能法律后果：

• 如果挂靠公司（包括法人）被认定需要承担责任，那么可能会面临支付货款、赔偿损失等法律后果。
• 如果挂靠公司能够证明欠款行为与自己无关，或者已经按照挂靠协议的约定履行了相关义务，那么可能不需要承担责任。但这也需要具体的证据和法律规定来支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。