结论概述：担保人失联并不直接导致收到货物的人具有偿还货款的义务。是否需要偿还货款，主要取决于收到货物的人与债权人（如供应商）之间的法律关系，以及是否存在有效的合同或其他法律文件来明确双方的权利和义务。
详细分析：
合同关系：
- 如果收到货物的人与债权人之间存在有效的买卖合同，并且合同中明确规定了货款的支付义务，那么无论担保人是否失联，收到货物的人都应当按照合同约定履行支付货款的义务。
- 反之，如果双方之间没有合同关系，或者合同中并未规定货款的支付义务，那么收到货物的人通常没有法律上的义务去偿还货款。
担保人的角色：
- 担保人通常是在合同中作为第三方出现，为债务人的债务提供担保。担保人的失联，并不改变债务人与债权人之间的法律关系。
- 如果担保人失联，债权人可以依法向债务人追偿，或者根据担保合同的约定向担保人的财产或继承人追偿（如果担保人已去世）。但这并不意味着收到货物的人就因此具有了偿还货款的义务。
法律后果：
- 如果收到货物的人确实没有法律上的义务去偿还货款，但债权人却错误地认为其有义务并采取了法律行动（如起诉），那么收到货物的人可以通过法律途径进行辩护，并可能获得法院的支持。
- 另一方面，如果收到货物的人实际上有义务偿还货款（如基于有效的合同），但却拒绝履行，那么债权人可以依法追究其法律责任，包括要求支付货款、利息以及可能的违约金等。
建议与行动：
- 审查合同：首先，建议收到货物的人仔细审查与债权人之间的合同或其他法律文件，以明确双方的权利和义务。
- 咨询专业意见：如果合同内容复杂或存在争议，建议咨询专业律师（如我，王玖玖律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷领域）以获取更具体的法律建议。
- 保留证据：无论情况如何，都建议收到货物的人保留好所有与交易相关的证据（如合同、发票、送货单等），以备不时之需。
特殊情况考虑：
- 如果存在欺诈、胁迫等非法手段导致合同成立的情况，收到货物的人可以依法主张合同无效或可撤销，并据此拒绝履行支付货款的义务。
- 如果担保人的失联与货款的支付存在某种关联（如担保人同时是货款的支付人），那么情况可能会更加复杂。在这种情况下，建议收到货物的人及时咨询专业律师以获取针对性的法律建议。
总之，担保人失联并不直接决定收到货物的人是否需要偿还货款。这一问题的答案取决于多种因素，包括合同关系、担保人的角色以及具体的法律后果等。因此，在面临此类问题时，建议收到货物的人及时咨询专业律师以获取准确的法律建议。