结论：在财产侵占案中，被侵占人对侵占人先进行民事诉讼后，仍然可以对侵占人进行刑事起诉，但需注意刑事诉讼的独立性和特定条件。

分析说明：

1. 刑事诉讼与民事诉讼的独立性：

   • 刑事诉讼和民事诉讼是两种独立的法律程序，它们各自有不同的目的、原则和程序。刑事诉讼旨在追究犯罪行为的刑事责任，而民事诉讼则主要解决民事权益的争议。
   • 在财产侵占案中，被侵占人可以选择先进行民事诉讼，要求侵占人返还财产或赔偿损失。但这并不妨碍被侵占人后续根据侵占行为的性质，向公安机关报案，要求追究侵占人的刑事责任。

2. 刑事起诉的条件：

   • 要进行刑事起诉，首先需要确认侵占行为是否构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侵占罪是指以非法占有为目的，将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。
   • 如果侵占行为符合上述构成要件，且被侵占人能够提供足够的证据证明侵占人的犯罪行为，那么公安机关应当立案侦查，并最终由检察机关提起公诉。

3. 民事诉讼与刑事诉讼的衔接：

   • 在实践中，被侵占人可能先选择民事诉讼途径来维护自己的权益，因为民事诉讼的举证责任相对较轻，且程序相对简便。
   • 如果民事诉讼过程中发现侵占行为可能构成犯罪，或者民事诉讼后被侵占人认为侵占人应受到刑事处罚，被侵占人可以向公安机关报案，要求追究侵占人的刑事责任。
   • 需要注意的是，刑事诉讼的启动并不依赖于民事诉讼的结果。即使民事诉讼已经判决，被侵占人仍然可以就同一事实向公安机关报案，要求进行刑事侦查和起诉。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果被侵占人发现侵占行为可能构成犯罪，建议及时向公安机关报案，并配合公安机关的调查工作。
   • 在民事诉讼过程中，如果发现侵占人有逃避刑事责任的行为或迹象，被侵占人应及时与公安机关沟通，确保刑事诉讼的顺利进行。
   • 被侵占人在进行民事诉讼和刑事诉讼时，应分别准备相应的证据材料，以支持自己的诉讼请求或刑事指控。

特殊场景：

• 如果侵占行为不构成犯罪，或者虽然构成犯罪但情节轻微、社会危害性不大，公安机关可能不予立案侦查。在这种情况下，被侵占人只能通过民事诉讼途径来维护自己的权益。
• 如果被侵占人在民事诉讼过程中已经获得了充分的赔偿或补偿，且对侵占人的犯罪行为表示谅解，那么在进行刑事诉讼时，这一情节可能会作为量刑的考虑因素之一。

行动建议：

• 如果您作为被侵占人，在发现财产被侵占后，首先应评估侵占行为的性质和严重程度，决定是否进行刑事报案。
• 如果您决定先进行民事诉讼，建议在诉讼过程中保持与公安机关的沟通，以便在需要时及时启动刑事诉讼程序。
• 在整个过程中，务必保留好相关证据材料，以支持自己的诉讼请求或刑事指控。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。