有借据不能直接认定绑架罪。绑架罪的认定需要基于特定的犯罪构成要件，而借据本身并不直接关联到这些要件。以下是对此问题的详细分析：

1. 绑架罪的构成要件：

   • 绑架罪是指以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，或者以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的行为。
   • 构成绑架罪，必须满足主观上具有勒索财物或作为人质的目的，客观上实施了绑架行为，即使用暴力、胁迫或其他方法非法拘禁他人。

2. 借据的性质与作用：

   • 借据是证明借贷关系存在的书面凭证，它记录了借款人向出借人借款的事实，包括借款金额、借款期限、利息等条款。
   • 借据本身并不涉及任何非法行为，它是民事法律关系中的一种常见证据。

3. 借据与绑架罪的关系：

   • 借据的存在并不能证明或暗示任何绑架行为的发生。它仅仅是一个借贷关系的证明，与绑架罪的构成要件无直接关联。
   • 如果某人持有借据并试图以此为借口进行绑架或勒索，那么这种行为将构成独立的犯罪行为，如敲诈勒索罪或绑架罪，但这与借据本身无关，而是取决于行为人的具体行为和目的。

4. 可能的法律后果：

   • 如果某人被错误地指控为绑架罪，仅仅因为他持有借据，那么这是不公正的。在这种情况下，被告人有权进行辩护，并提供证据证明自己的清白。
   • 另一方面，如果某人确实利用借据作为借口进行绑架或勒索，那么他将面临严重的法律后果，包括刑事指控和可能的长期监禁。

总结与建议：

• 借据本身并不能作为认定绑架罪的依据。绑架罪的认定需要基于具体的犯罪行为和目的。
• 如果你或他人面临与借据和绑架罪相关的法律问题，建议立即咨询专业律师，以便获得准确的法律建议和辩护策略。
• 在任何情况下，都应遵守法律法规，不得利用借据或其他任何手段进行非法活动。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请随时向我咨询。