结论：在法院第一次不准判离后，双方又分居了五年多，再次起诉离婚时，法院判离的可能性较大，但并非绝对，具体还需结合其他因素综合判断。

分析说明：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。其中，因感情不和分居满二年，调解无效的，应当准予离婚。

2. 分居时间的影响：

   • 在您描述的情况下，双方在法院第一次不准判离后，又分居了五年多，这明显超过了法律规定的“因感情不和分居满二年”的期限。这通常会被视为感情确已破裂的一个重要证据。

3. 其他影响因素：

   • 尽管分居时间是一个重要因素，但法院在判决离婚时还会考虑其他多种因素，如双方的感情基础、婚姻期间的相处情况、是否有和好的可能、子女抚养问题等。
   • 如果双方在分居期间有尝试修复感情、进行沟通或者存在其他可能表明感情尚未完全破裂的情况，法院可能会更加谨慎地处理离婚请求。

4. 实际操作建议：

   • 如果您或对方打算再次提起离婚诉讼，建议收集并整理好相关证据，如分居期间的居住证明、通信记录、证人证言等，以证明双方因感情不和而分居的事实。
   • 同时，也可以考虑寻求专业律师的帮助，以便更好地了解法律程序和策略，提高诉讼的成功率。

特殊场景：

• 如果在分居期间，一方存在重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员等严重过错行为，那么即使分居时间未满二年，法院也可能根据具体情况判决离婚。

后续行动建议：

• 鉴于离婚案件的复杂性和个体差异性，如果您或对方正面临此类情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和策略。