关于未能按时交货的违约金上限问题，这并非由法律统一规定一个固定的标准，而是需要依据具体情况、法律规定以及合同中的相关条款来综合确定。以下是对此问题的详细解答：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人有权在合同中约定一方违约时应当支付的违约金数额，或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。如果约定的违约金低于实际造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；反之，如果约定的违约金过分高于实际损失，同样可以根据请求予以适当减少。
二、“过分高于造成的损失”的认定
在司法实践中，通常以实际损失为基础，并兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，来衡量违约金是否“过分高于造成的损失”。一般来说，如果违约金超过造成损失的百分之三十，可能会被认定为“过分高于”，但这并非绝对标准，具体还需结合案件实际情况来判断。
三、影响违约金上限的因素
合同约定：如果合同中明确规定了逾期交货违约金的计算方式和上限，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应当按照合同约定来执行。
实际损失：违约金的设定旨在弥补守约方因违约行为所遭受的损失。因此，在确定违约金上限时，会充分考虑守约方的实际损失情况。
合同履行情况：如果违约方在合同履行过程中存在恶意拖延或故意违约的行为，法院或仲裁机构可能会倾向于支持较高的违约金。
当事人的过错程度：违约方的过错程度也是影响违约金上限的重要因素。如果违约方存在重大过失或故意违约，可能需要承担更高的违约责任。
四、司法实践中的处理
在司法实践中，对于逾期交货违约金的数额，法院会根据案件的具体情况进行综合判断。如果合同约定的违约金过高或过低，当事人可以向法院或仲裁机构申请调整。法院或仲裁机构在调整违约金时，会充分考虑上述影响因素，并遵循公平原则和诚实信用原则。
五、建议
在合同中明确约定：为了避免纠纷，建议在合同中明确约定逾期交货违约金的计算方式和上限。
合理设定违约金：违约金的设定应当合理，既能够弥补守约方的损失，又不会过分加重违约方的负担。
及时沟通协商：如果发生逾期交货的情况，双方应及时沟通协商，寻求妥善解决方案，以减少损失和纠纷。
综上所述，未能按时交货的违约金上限并非固定不变，而是需要根据具体情况、法律规定以及合同中的相关条款来综合确定。希望以上解答能够对您有所帮助。