被诈骗的情况下，一般不能直接对抗民事合同的相对性，但在特定条件下，可能通过法律途径寻求救济以间接影响合同效力或责任承担。以下从不同角度详细分析：

1. 民事合同相对性的基本原则

民事合同的相对性原则是指合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，只有合同当事人一方能够向合同的另一方当事人基于合同提出请求或提起诉讼。这一原则是合同法的基本原则之一，旨在保护合同当事人的合法权益，维护交易秩序的稳定。在一般情况下，即使一方在签订合同时存在被诈骗的情况，也不能直接以此为由对抗合同的相对性，即不能直接免除自己对合同相对方的义务或责任。

2. 诈骗对合同效力的影响

虽然诈骗不能直接对抗合同的相对性，但诈骗行为可能影响合同的效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果被诈骗方能够证明自己在签订合同时受到了欺诈，且该欺诈行为足以影响其真实意思表示，那么被诈骗方有权请求撤销合同。

3. 撤销合同后的法律后果

如果合同被撤销，那么自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，在合同被撤销的情况下，被诈骗方可以要求返还因合同取得的财产，并可以要求诈骗方赔偿因此造成的损失。

4. 刑事诈骗与民事合同纠纷的交织

在实际操作中，刑事诈骗与民事合同纠纷往往交织在一起。如果诈骗行为已经构成犯罪，那么被诈骗方可以向公安机关报案，要求追究诈骗方的刑事责任。在刑事诉讼过程中，被诈骗方可以提起附带民事诉讼，要求诈骗方赔偿因犯罪行为造成的损失。这种情况下，虽然刑事诉讼和民事诉讼是两个独立的程序，但刑事诉讼的判决结果可能对民事诉讼产生重要影响。例如，如果诈骗方被判处退赔被诈骗方的损失，那么在民事诉讼中，被诈骗方就可以直接依据刑事判决要求诈骗方履行退赔义务。

5. 实务建议

• 及时收集证据：如果发现自己被诈骗，应尽快收集相关证据，如合同、转账记录、聊天记录等，以证明自己在签订合同时受到了欺诈。
• 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议，帮助被诈骗方制定合适的维权策略。
• 考虑多种救济途径：除了请求撤销合同外，被诈骗方还可以考虑通过协商、调解、仲裁或诉讼等多种途径寻求救济。在选择救济途径时，应根据具体情况和实际需求进行综合考虑。

总结来看，被诈骗不能直接对抗民事合同的相对性，但可以通过请求撤销合同、提起附带民事诉讼或采取其他法律途径寻求救济。如果你面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。