关于前后两个赠与协议哪个有效的问题，这并非一个简单的是非判断，而是需要依据具体情况来分析。以下是我从不同角度为你提供的详细解答：
协议内容无冲突且均合法有效：
- 如果前后两个赠与协议的内容并不冲突，且都符合法律法规的规定，比如都明确了赠与的财产、赠与的条件、赠与的时间等关键要素，且没有违反法律强制性规定或公序良俗，那么这两个协议在各自约定的范围内都是有效的。例如，先签订的协议赠与的是房产，后签订的协议赠与的是车辆，两者并不冲突，因此都有效。
协议内容存在冲突：
- 后协议对前协议进行变更或撤销：如果后签订的赠与协议明确表示对前协议进行变更或撤销，并且这种变更或撤销是合法有效的（比如符合法律规定的撤销条件，或者双方自愿协商一致进行变更），那么后协议将取代前协议，成为双方之间新的约定。此时，后协议有效，前协议在被变更或撤销的部分无效。
- 协议之间存在矛盾且无法确定先后顺序：如果两个赠与协议之间存在矛盾，且无法确定哪个协议是双方最后的意思表示（比如没有明确的签订时间，或者签订时间相同但无法确定先后顺序），那么这种情况下，可能会引发争议。在解决争议时，法院或仲裁机构可能会根据双方的实际履行情况、交易习惯、公平原则等因素来综合判断哪个协议更符合双方的真实意图，从而确定其效力。
协议存在无效情形：
- 无论前后哪个赠与协议，如果存在法律规定的无效情形（比如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；或者恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；或者以合法形式掩盖非法目的等），那么该协议将被认定为无效。此时，无效协议自始不具有法律效力，无论它是前协议还是后协议。
法律建议：
- 在签订赠与协议时，务必确保协议内容明确、具体，且符合法律法规的规定。
- 如果需要对已签订的赠与协议进行变更或撤销，务必通过合法、有效的方式进行，并保留好相关证据。
- 如果遇到赠与协议之间的争议或纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果赠与协议被认定为有效，那么双方应当按照协议的约定履行各自的义务。如果一方不履行义务，另一方有权要求其承担违约责任。
- 如果赠与协议被认定为无效或部分无效，那么双方应当根据实际情况进行协商处理。如果协商不成，可以通过法律途径解决争议。