借款还没有经过法院判决的，不构成拒不执行判决裁定罪。以下是对这一结论的详细解释：

1. 拒不执行判决裁定罪的定义与构成要件：

   • 拒不执行判决裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成该罪需要满足几个关键要件：一是存在人民法院已经发生法律效力的判决或裁定；二是被执行人有能力执行该判决或裁定；三是被执行人拒不执行，且情节严重。

2. 借款未判决的情况分析：

   • 在借款纠纷中，如果尚未经过法院判决，那么就不存在已经发生法律效力的判决或裁定。
   • 由于缺乏这一关键要件，因此即使借款人有能力偿还借款而拒不偿还，也不构成拒不执行判决裁定罪。

3. 可能的法律后果与建议：

   • 虽然借款未判决不构成拒不执行判决裁定罪，但借款人拒不偿还借款的行为可能构成违约，出借人可以通过民事诉讼途径来维护自己的权益。
   • 出借人可以向法院提起诉讼，要求借款人偿还借款及利息。如果借款人仍然拒不履行法院判决，那么在判决生效后，出借人可以申请法院强制执行。
   • 在强制执行过程中，如果借款人仍然有能力执行而拒不执行，且情节严重（如隐藏、转移财产等），那么才可能构成拒不执行判决裁定罪。

4. 特殊情况说明：

   • 需要注意的是，如果借款人在借款过程中存在欺诈、伪造文件等违法行为，且这些行为被法院认定构成犯罪（如诈骗罪），那么借款人可能因这些犯罪行为而受到刑事处罚。但这与拒不执行判决裁定罪是两种不同的犯罪行为。

总结与建议：借款还没有经过法院判决的，不构成拒不执行判决裁定罪。出借人应通过民事诉讼途径来维护自己的权益，并在判决生效后申请法院强制执行。如果借款人在执行过程中存在拒不执行且情节严重的行为，才可能构成拒不执行判决裁定罪。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。