当遇到尸体鉴定结论与视频证据相悖的情况时，这确实是一个复杂且需要细致处理的问题。以下是我从不同角度为你提供的分析和建议：

1. 法律程序上的应对：

   • 申请重新鉴定：如果对尸体鉴定结论有异议，根据《刑事诉讼法》的相关规定，可以申请重新鉴定。这通常需要提供充分的理由，比如认为原鉴定存在错误、遗漏或者鉴定程序不合法等。重新鉴定可以由原鉴定机构以外的其他有资质的鉴定机构进行，以确保鉴定的公正性和准确性。
   • 要求鉴定人出庭：在法庭审理过程中，如果鉴定结论成为争议焦点，可以要求鉴定人出庭接受质询。这有助于法庭更全面地了解鉴定过程、方法和结论，从而作出更公正的裁决。

2. 证据审查与比对：

   • 细致审查视频证据：视频证据作为直接证据，其真实性、完整性和关联性至关重要。需要仔细审查视频的拍摄时间、地点、角度、清晰度以及是否经过剪辑或篡改等。如果视频证据存在瑕疵或疑问，其证明力可能会受到影响。
   • 比对鉴定结论与视频证据：将尸体鉴定结论与视频证据进行细致比对，分析两者之间的差异和矛盾点。这有助于找出问题所在，为后续的诉讼策略提供依据。

3. 诉讼策略上的考虑：

   • 强调证据间的矛盾：在诉讼过程中，可以突出尸体鉴定结论与视频证据之间的矛盾，以此质疑鉴定结论的可靠性或视频证据的真实性。这有助于动摇法庭对某一方证据的信任，从而争取更有利的诉讼结果。
   • 寻求专家辅助人：如果案件涉及专业领域的知识，如法医学、视频分析等，可以聘请相关领域的专家作为辅助人出庭。专家辅助人可以提供专业意见，帮助法庭更准确地理解证据和案件事实。

4. 可能的法律后果：

   • 如果鉴定结论被推翻：如果经过重新鉴定或法庭审查，原尸体鉴定结论被推翻，那么这将对案件的走向产生重大影响。可能需要根据新的鉴定结论重新评估案件事实，甚至可能导致案件性质的改变。
   • 如果视频证据被质疑：如果视频证据的真实性、完整性或关联性受到质疑，其证明力可能会减弱。这可能导致法庭在裁决时更加谨慎地考虑其他证据，或者要求提供更多的证据来支持某一方的主张。

在处理这类复杂案件时，我建议你采取以下措施：

• 及时咨询专业律师，以便获得更具体的法律建议和诉讼策略。
• 收集并保存所有相关证据，包括尸体鉴定报告、视频证据以及其他可能有助于证明案件事实的材料。
• 积极参与诉讼过程，与律师密切配合，共同应对可能出现的挑战和困难。

如果你有任何进一步的疑问或需要更具体的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细和专业的法律建议。