结论：立案之前把钱还了是否构成诈骗，并非绝对，而是需要根据行为人的主观故意、客观行为以及还钱的具体情况和时间点等因素进行综合判断。
一、构成诈骗的情况
存在非法占有目的且诈骗行为已完成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。如果行为人在实施行为时具有非法占有他人财物的目的，并通过虚构事实或隐瞒真相的方式使被害人产生错误认识并交付财物，即使事后在立案前归还了钱款，也仍然构成诈骗罪。因为诈骗罪的认定主要看行为时的故意和欺诈行为，还钱行为不能改变先前的诈骗事实。此时的还钱只能作为退赃，在量刑时予以考虑。
- 举例：甲以投资某项目能获得高额回报为由，虚构项目事实，骗取乙的钱财。即使甲在警方立案前归还了钱款，但由于甲从一开始就具有非法占有的目的，并实施了欺诈行为，因此仍构成诈骗罪。
逃避法律追究的还款：
- 如果行为人归还财物的目的是为了逃避法律追究，而非真心悔过，其还款行为并不能改变其诈骗的性质。
- 举例：丙因诈骗被被害人发现后，为了逃避法律制裁，在立案前匆忙归还了钱款。但由于丙的还款动机是为了逃避法律追究，因此其诈骗行为仍然成立。
二、不构成诈骗的情况
无非法占有目的：
- 如果行为人在获取财物时并没有诈骗的故意，只是因为某种原因未能及时偿还，但在立案前已经主动归还了钱款，并且主观上不再具有非法占有他人财物的意图，那么通常不构成诈骗罪。
- 举例：丁因突发急事向戊借钱，虽然当时并不确定能否按时还款，但其主观上没有非法占有的故意。后来丁努力筹集资金，并在立案前及时还清了款项。这种情况下，丁的行为通常不被视为诈骗。
行为性质转变：
- 在某些情况下，如果行为人在实施行为时虽然存在一定的隐瞒或欺骗，但主观上并无非法占有目的，且在得知可能构成诈骗后积极归还钱款，表现出悔悟和弥补损失的态度，其行为性质可能发生转变，不再被视为诈骗。
- 举例：己因误解或疏忽，在借款时未如实告知自己的财务状况，但事后意识到问题并主动归还了钱款。如果己能够证明其主观上并无非法占有目的，且还款行为出于真诚悔过，那么其行为可能不构成诈骗罪。
三、综合判断因素
在判断立案前还钱是否构成诈骗时，应综合考虑以下因素：
- 行为人的主观故意：这是判断的核心，需分析行为人是否具有非法占有他人财物的目的。
- 行为人的客观行为：包括是否实施了虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为，以及这些行为的性质和情节。
- 还钱的时间点和动机：还钱是在诈骗行为完成前还是完成后进行的，以及还钱的目的是出于逃避法律追究还是悔过自新和弥补损失等，都是重要的判断依据。
- 诈骗行为的后果：包括诈骗的金额大小、对被害人的影响程度等，也是量刑时需要考虑的因素。
四、法律建议
- 保持诚信原则：在涉及财物交易时，应确保交易的合法性与正当性，避免虚构事实或隐瞒真相。
- 及时沟通解决：若因特殊原因暂时无法按时归还财物，应积极与对方沟通并寻求解决方案，以避免引发不必要的法律纠纷。
- 咨询专业律师：在面对复杂的法律问题时，如有需要，可以直接向我咨询，以便更好地了解自己的权利和义务，并应对法律问题。
综上所述，立案前还钱是否构成诈骗是一个复杂的法律问题，需要综合考虑多个因素进行判断。如果构成诈骗，即使归还了钱款，行为人也需要承担相应的法律责任；但如果能够证明行为人没有非法占有目的，或者在得知可能构成诈骗后及时归还钱款并表现出悔悟态度，那么可能不构成诈骗罪。