借款方联合法院来逮担保人这一行为，本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据实际情况和法律程序来判断。以下从几个关键角度进行分析：

1. 法院的执行程序：

   • 法院在执行案件时，有权根据生效的法律文书（如判决书、裁定书等）对被执行人（包括担保人）采取强制执行措施。这些措施可能包括查封、扣押、冻结财产，甚至在特定情况下对被执行人进行司法拘留。
   • 如果担保人未履行其担保责任，且法院已经依法作出判决或裁定要求其承担责任，那么法院有权根据法律程序对担保人采取强制执行措施。这一过程中，借款方作为申请执行人，可能会向法院提供相关信息或协助法院执行，但这并不构成“联合”的违法行为。

2. 担保人的法律责任：

   • 担保人在借款合同中通常承担连带责任或一般保证责任。如果借款人未能按时还款，担保人可能需要根据合同约定或法律规定承担还款责任。
   • 如果担保人拒绝履行其法律责任，法院有权依法对其采取强制执行措施。这并不意味着借款方可以随意“逮”担保人，而是必须通过法律程序，由法院来执行。

3. 可能的违法行为：

   • 如果借款方或任何个人未经法律程序，擅自对担保人进行拘禁、威胁或采取其他非法手段，那么这些行为将构成违法，可能涉及非法拘禁、敲诈勒索等罪名。
   • 同样，如果法院在执行过程中存在违法行为，如超范围执行、滥用职权等，担保人也有权通过法律途径维护自己的合法权益。

4. 法律建议：

   • 对于担保人而言，如果面临法院的强制执行措施，应积极配合法院的工作，并尽快履行自己的法律责任。如果认为法院的执行行为存在违法或不当之处，可以通过法律途径提出异议或申诉。
   • 对于借款方而言，应尊重法律程序，不得擅自对担保人采取非法手段。如果担保人拒绝履行责任，应通过法律途径向法院申请强制执行。

总结来说，借款方联合法院来“逮”担保人这一表述可能产生误导。实际上，是法院根据法律程序对未履行法律责任的担保人采取强制执行措施。只要这一过程符合法律规定和程序要求，就不构成违法。如果担保人或借款方认为执行过程中存在违法行为，都有权通过法律途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。