事故责任认定书在以下情况下具有法律效力：
作为证据使用：
- 法定证据形式：事故责任认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和相关检验、鉴定结论制作的，属于法定证据种类中的公文书证。它具有较高的证明力，是法院在审理交通事故相关案件时认定事故责任和案件事实的重要参考。
- 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。
- 在民事诉讼中的应用：在交通肇事民事案件中，事故责任认定书通常被视为公文书证，法院一般会认可其对事故责任的认定，并将其作为确定民事赔偿责任的主要参考。若当事人能提供相反证据足以推翻责任认定书的内容，法院可重新认定责任。
作为行政处罚的依据：
- 行政处罚基础：交通管理部门会根据事故责任认定书对违法行为人进行行政处罚，如罚款、拘留、暂扣或吊销驾驶证等。例如，若责任认定书中确认驾驶员存在超速、酒驾等违法行为，交管部门将依法处罚。
- 处罚幅度考量：认定书中对于事故责任的划分和当事人违法行为的情节描述，会影响行政处罚的幅度。
作为刑事责任认定的关键证据：
- 罪与非罪判断：事故责任认定书是判断当事人是否构成交通肇事罪等相关罪名的关键证据之一。它帮助司法机关判断行为人是否存在违反法规的行为以及该行为与事故后果之间的因果关系。
- 量刑情节考量：即便构成犯罪，认定书所反映的责任情况也是量刑的重要情节。例如，若肇事者在事故中负主要或全部责任，并造成严重后果，可能构成交通肇事罪，且责任认定书中的责任划分会影响量刑的轻重。
程序合法性保障其效力：
- 程序要求：事故责任认定书的制作必须遵循法定程序，包括现场勘查、调查取证、检验鉴定、认定责任等环节。若程序存在严重瑕疵，如未有两名以上交警参与事故调查、现场勘查笔录无当事人或见证人签字等，可能会影响认定书的证明力。
- 审查机制：法院在审理交通事故案件时，会对事故责任认定书进行审查，并结合其他证据综合判断事故责任和赔偿数额。若发现认定书所认定的事实与其他证据存在矛盾，或责任划分不合理，法院可能会对认定书的事实认定部分不予采信。
异议处理机制：
- 若当事人对事故责任认定书有异议，可在收到认定书之日起3日内向上一级交警部门提出书面复核申请。复核申请应载明复核请求、理由及主要证据。上一级交警部门将对复核申请进行审查，并作出维持、变更或撤销原认定的决定。
- 若复核结果仍不能令当事人满意，当事人在调解时可要求调整责任比例，或在诉讼中要求法院重新划分责任。法院将根据当事人提供的证据和实际情况，对事故责任进行重新认定。
总结与建议：
事故责任认定书在交通事故处理中具有至关重要的法律效力，它不仅是判断事故责任、进行民事赔偿和行政处罚的重要依据，还关系到肇事者的刑事责任。因此，当事人应充分了解事故责任认定书的法律意义和异议处理机制，以确保自身权益得到公正、合理的维护。若您对事故责任认定书有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。