结论：股东的股东并不当然地成为债务人的实际控制人，是否构成实际控制人需根据具体情况和相关法律规定来判断。

分析说明：

1. 实际控制人的定义：

   • 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，实际控制人是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。这一定义强调了实际控制人对公司的实际支配能力，而非仅仅基于股权关系。

2. 股东的股东与实际控制人的关系：

   • 股东的股东，即公司的间接股东，他们通过直接股东间接持有公司股份。然而，间接持股并不直接等同于实际控制。实际控制人的认定需要考察其是否对公司具有实质性的支配权，如决策权、管理权等。
   • 如果股东的股东通过一系列协议或安排，如投票权委托、一致行动协议等，能够实际支配公司的决策和管理，那么他们可能被视为实际控制人。但如果没有这样的协议或安排，仅仅因为他们是股东的股东，并不足以认定其为实际控制人。

3. 实际控制人的认定标准：

   • 实际控制人的认定是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素，包括但不限于股权结构、公司治理结构、决策机制、管理权分配等。
   • 在实践中，法院或监管机构通常会根据具体案件的情况，结合相关证据和事实，来判定某人是否为公司实际控制人。

4. 法律后果与建议：

   • 如果股东的股东被认定为实际控制人，那么他们可能需要承担与实际控制人相关的法律责任，如对公司债务的连带责任、对信息披露违规的处罚等。
   • 对于债务人而言，如果其股东的股东可能构成实际控制人，那么债务人应密切关注其股权结构和公司治理情况，确保合规运营，避免潜在的法律风险。
   • 如果您作为债权人或相关方，怀疑债务人的股东的股东构成实际控制人，并可能因此影响您的权益，建议您收集相关证据，咨询专业律师（即我，江海龙律师，专注于婚姻家庭、债权债务领域），以便更好地维护您的合法权益。

进一步思考：

• 在实际操作中，如何准确认定实际控制人是一个具有挑战性的问题。这需要我们深入分析公司的股权结构、治理结构以及决策机制等多个方面。
• 如果您对某个具体案件中的实际控制人认定存在疑问，或者需要了解更多关于实际控制人法律责任的信息，欢迎随时向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。