电瓶车相撞，对方逆行并不直接等同于逃逸，是否构成逃逸需根据对方行为是否满足逃逸的构成要件来判断。以下从多个角度为你详细分析：
一、逃逸的构成要件
在交通事故中，逃逸通常指的是事故发生后，肇事者为了逃避法律责任而逃离现场的行为。构成逃逸，一般需要满足以下几个要件：
- 明知发生事故：肇事者必须明知已经发生了交通事故。
- 逃离现场：肇事者在明知发生事故后，没有选择留在现场等待处理，而是选择逃离。
- 逃避法律责任：肇事者逃离现场的目的是为了逃避可能因事故而产生的法律责任，如赔偿、行政处罚或刑事责任等。
二、逆行与逃逸的关系
逆行是交通事故中的一个违法行为，它可能增加事故的风险和严重性。然而，逆行本身并不直接等同于逃逸。如果对方在逆行后发生了事故，但选择留在现场配合调查和处理，那么即使其逆行，也不构成逃逸。
三、可能构成逃逸的情形
如果对方在逆行发生事故后，存在以下行为，则可能构成逃逸：
- 未停车并逃离：对方在事故发生后没有停车，而是直接驾车逃离现场。
- 未留下联系方式或身份信息：即使对方短暂停车，但未留下任何联系方式或身份信息，也视为逃避法律责任的一种表现。
- 故意隐瞒事故：对方可能试图通过其他方式（如谎称未发生事故、伪造现场等）来隐瞒事故真相，以逃避法律责任。
四、法律后果
如果对方的行为构成逃逸，那么根据相关法律法规，其可能面临以下法律后果：
- 行政处罚：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逃逸者可能面临罚款、吊销驾驶证等行政处罚。
- 刑事责任：如果逃逸行为导致事故后果严重（如造成人员伤亡），逃逸者还可能构成交通肇事罪，面临刑事处罚。
- 民事赔偿：逃逸者还需要承担因事故造成的民事赔偿责任，包括赔偿受害者的医疗费、财产损失等。
五、建议
- 及时报警：如果发生电瓶车相撞事故，且对方存在逆行或逃逸行为，应立即报警并保护好现场。
- 收集证据：尽可能收集事故现场的证据，如照片、视频、证人证言等，以便后续处理。
- 咨询律师：如果事故处理过程中遇到法律问题或纠纷，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助。
总结来说，电瓶车相撞时对方逆行并不直接构成逃逸，是否构成逃逸需根据对方行为是否满足逃逸的构成要件来判断。如果你在处理此类事故时遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。