更换担保人是否需要原担保人到场，这主要取决于具体的担保合同约定以及相关法律法规的规定，但通常情况下，并不需要原担保人必须到场。以下从几个角度进行详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 担保合同是担保人与债权人之间设立、变更、终止担保关系的协议。如果担保合同中明确规定了更换担保人需要原担保人同意或到场，那么在这种情况下，更换担保人就需要原担保人的参与。
   • 如果担保合同中没有此类规定，那么从合同自由原则出发，债权人和债务人（或新的担保人）可以在协商一致的基础上更换担保人，无需原担保人到场。

2. 法律法规角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同有效的，担保合同一般也有效，但法律另有规定的除外。在更换担保人的情况下，只要新的担保合同符合法律法规的规定，且不损害原担保人的合法权益，就可以认为更换是有效的。
   • 法律法规并未明确规定更换担保人必须需要原担保人到场。因此，在一般情况下，更换担保人不需要原担保人到场。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，更换担保人通常涉及债权人和债务人（或新的担保人）之间的协商和签订新的担保合同。这个过程并不必然需要原担保人的参与。
   • 然而，如果原担保人对于更换担保人有异议，或者认为更换担保人可能损害其合法权益，那么原担保人可能会提出异议或采取法律措施来维护自己的权益。在这种情况下，虽然不需要原担保人到场，但可能需要与其进行沟通或协商以解决争议。

法律建议：

• 在更换担保人之前，建议债权人和债务人（或新的担保人）仔细审查担保合同中的相关条款，了解更换担保人的具体要求和程序。
• 如果担保合同中没有明确规定更换担保人的程序，或者规定不明确，建议债权人和债务人（或新的担保人）协商一致，并签订书面协议来明确更换担保人的相关事项。
• 在更换担保人的过程中，如果遇到任何争议或问题，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和建议。

可能法律后果：

• 如果未经原担保人同意或未按照担保合同约定更换担保人，可能会导致新的担保合同无效或存在法律瑕疵，从而影响债权人的权益保障。
• 如果原担保人认为更换担保人损害了其合法权益，可能会采取法律措施来维护自己的权益，如提起诉讼或申请仲裁等。

综上所述，更换担保人是否需要原担保人到场并没有一个绝对的答案，而是取决于具体的担保合同约定以及相关法律法规的规定。在实际操作中，建议债权人和债务人（或新的担保人）谨慎处理更换担保人的相关事项，并咨询专业律师以获取法律帮助和建议。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。