老师在民事纠纷中做伪证，可能承担的责任主要包括民事责任、行政责任，若情节严重还可能构成刑事犯罪。以下是对这几种责任的详细分析：
民事责任：
- 在民事纠纷中，如果老师作为证人提供伪证，且该伪证对案件的判决产生了影响，导致一方当事人遭受了损失，那么提供伪证的老师可能需要承担相应的民事赔偿责任。这是因为伪证行为可能干扰了正常的司法程序，损害了当事人的合法权益。
行政责任：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此，老师如果作为诉讼参与人（如证人）提供伪证，可能面临人民法院的罚款或拘留等行政处罚。
刑事责任：
- 如果老师的伪证行为情节严重，构成了犯罪，那么将依法追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。虽然这一条款主要针对的是刑事诉讼中的伪证行为，但在民事诉讼中，如果伪证行为极其严重，且触犯了刑法中的其他相关规定（如帮助毁灭、伪造证据罪等），也可能构成犯罪并受到刑事处罚。不过，在民事纠纷中直接因做伪证而构成刑事犯罪的情况相对较少，通常需要伪证行为达到非常严重的程度。
实际建议：
- 对于老师而言，应当严格遵守法律法规和职业道德规范，在民事纠纷中如实作证，不得提供伪证。
- 如果老师不小心提供了错误或不完全的证言，应当及时向法院说明情况并更正，以避免可能的法律责任。
- 如果当事人发现老师提供了伪证，可以向法院提出异议并要求法院进行调查核实。如果法院确认老师提供了伪证，将依法对其进行处罚，并可能影响案件的判决结果。
举例说明：
假设在一起民事纠纷中，老师作为关键证人提供了伪证，导致法院作出了对一方当事人不利的判决。后来，另一方当事人发现了老师的伪证行为并向法院提出异议。经过法院调查核实后，确认老师确实提供了伪证。那么，老师可能需要承担民事赔偿责任（如果伪证行为导致了一方当事人的损失），并可能面临法院的罚款或拘留等行政处罚。如果伪证行为情节严重且触犯了刑法中的相关规定，老师还可能构成犯罪并受到刑事处罚。