在民间借贷纠纷案中做伪证，根据情节轻重，可能会承担民事责任、行政责任甚至刑事责任。以下是对这三种责任的详细分析：

1. 民事责任：

   • 在民间借贷纠纷案中，如果证人故意作伪证，导致法院作出错误的判决或裁定，损害了当事人的合法权益，那么该证人可能需要承担民事赔偿责任。具体来说，如果伪证行为导致一方当事人遭受了经济损失，如错误的判决要求其支付不应支付的款项，那么作伪证的证人可能需要赔偿这部分经济损失。不过，在司法实践中，直接要求证人承担民事赔偿责任的案例相对较少，因为通常需要证明伪证行为与损害结果之间存在直接的因果关系，这往往具有一定的难度。但无论如何，民事责任是作伪证可能面临的一种法律后果。

2. 行政责任：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情，影响行政执法机关依法办案的，将受到行政处罚。在民间借贷纠纷案中，如果证人作伪证的行为被认定为干扰了司法秩序或妨碍了诉讼活动的正常进行，那么该证人可能会受到行政拘留、罚款等行政处罚。这种行政责任是对作伪证行为的一种直接制裁，旨在维护司法秩序和诉讼活动的公正性。

3. 刑事责任：

   • 在更为严重的情况下，如果作伪证的行为构成了犯罪，那么证人将面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，将处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。虽然这一条款主要针对的是刑事诉讼中的伪证行为，但在民间借贷纠纷等民事诉讼中，如果作伪证的行为情节严重，如伪造关键证据导致案件性质发生根本变化，或者伪证行为涉及金额巨大等，那么该证人也可能因涉嫌帮助伪造证据罪等罪名而面临刑事责任的追究。

法律建议：

• 作为证人，在民间借贷纠纷案中应当如实陈述自己所知道的事实，不得故意作伪证或隐瞒真相。
• 如果对案件事实存在疑问或不确定，应当向法庭说明情况，而不是随意猜测或编造事实。
• 如果发现有人作伪证或试图诱导自己作伪证，应当及时向法庭或相关部门报告，以维护司法秩序和诉讼活动的公正性。

后续行动：

• 如果您或您身边的人在民间借贷纠纷案中遇到了作伪证的情况，建议及时收集相关证据，并向法庭或相关部门反映情况。
• 如果您对作伪证行为的法律后果或应对措施有疑问，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。