在医疗损害司法鉴定听证会上，如果医生执业资格证确实过期，这一事实应当被提及。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律义务与诚信原则：

   • 在医疗损害司法鉴定过程中，各方当事人（包括患者和医疗机构）都有义务提供真实、完整、准确的证据和信息。医生执业资格证过期，属于医疗机构或医生在执业过程中的一个重要事实，它可能影响到医生执业的合法性，进而影响到医疗行为的合法性和责任认定。
   • 诚信原则是法律诉讼中的基本原则之一。隐瞒或歪曲事实，不仅可能损害对方的合法权益，也可能影响鉴定结果的公正性和准确性。因此，从法律义务和诚信原则的角度出发，应当提及医生执业资格证过期的事实。

2. 对医疗行为合法性的影响：

   • 医生执业资格证是医生从事医疗活动的法定凭证。如果医生在执业过程中资格证过期，那么其进行的医疗行为可能被视为非法执业，这将对医疗行为的合法性产生直接影响。
   • 在医疗损害鉴定中，医疗行为的合法性是一个重要的考量因素。如果医疗行为本身存在非法性，那么医疗机构或医生可能需要承担更大的责任。因此，提及医生执业资格证过期的事实，有助于鉴定机构更全面地评估医疗行为的合法性。

3. 对责任认定的影响：

   • 医生执业资格证过期可能意味着医生在执业过程中存在疏忽或违规行为，这可能与医疗损害的发生存在一定的因果关系。
   • 在责任认定过程中，鉴定机构会综合考虑多种因素，包括医疗行为的合法性、医生的执业资格、医疗过程的规范性等。提及医生执业资格证过期的事实，有助于鉴定机构更准确地认定责任。

4. 实际操作建议：

   • 在听证会上，可以客观、准确地陈述医生执业资格证过期的事实，并提供相关证据（如资格证复印件、过期时间等）。
   • 同时，可以说明这一事实对医疗行为合法性和责任认定的可能影响，以便鉴定机构能够更全面地了解案情。
   • 如果医疗机构或医生对资格证过期的事实有异议或解释，也应当在听证会上进行充分陈述和辩论。

需要强调的是，提及医生执业资格证过期的事实并不意味着医疗机构或医生一定需要承担全部责任。鉴定机构会综合考虑多种因素来认定责任，包括医疗行为的合法性、医生的执业资格、医疗过程的规范性、患者的病情和个体差异等。因此，在听证会上，各方应当保持客观、理性的态度，充分陈述自己的观点和证据，以便鉴定机构能够做出公正、准确的鉴定结论。

最后，如果您在医疗损害司法鉴定过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见和帮助。