结论概述：结合新闻背景，黎女士离婚多年后被判承担前夫欠债，主要因债权人行使了撤销权，认为离婚协议中财产分配导致赵某责任财产减少，损害其权益，且债务被认定为夫妻共同债务。以下从债权人撤销权行使条件、债务认定为夫妻共同债务的依据、黎女士的应对措施等角度详细分析。
债权人撤销权如何行使
行使条件：
- 债务人存在无偿或低价转让财产行为：在黎女士的案例中，离婚协议约定全部财产归黎女士，赵某无任何对价，这被视为无偿转让财产，导致其责任财产减少。
- 债务人行为损害债权人利益：由于赵某的无偿转让行为，使得75万元债权无法执行，损害了债权人张某的权益。
- 债权人需在法定期限内行使：根据《民法典》第五百四十一条，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。在黎女士的案例中，张某在执行原审判决时发现赵某通过离婚协议转移财产，随后提起了第二次诉讼，符合行使撤销权的期限要求。
行使方式：
- 提起诉讼：债权人需向法院提起撤销权诉讼，请求法院撤销债务人的无偿或低价转让财产行为。在黎女士的案例中，张某提起了第二次诉讼，即债权人撤销权纠纷，核心目标是击穿财产转移，撤销离婚协议中的财产条款。
债务为何被认定为夫妻共同债务
债务发生时间：
- 债务发生在黎女士和赵某婚内，这是认定夫妻共同债务的重要时间节点。
债务用途：
- 根据新闻背景，投资用于夫妻的工程项目，属于共同生产经营。根据《民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。在黎女士的案例中，虽然债务文书没有黎女士签名，但债务用于共同生产经营，因此依法应共同承担。
黎女士的应对措施
申请再审：
- 如果黎女士认为判决不公平，可以在判决生效后6个月内，向上一级法院申请再审。需重点围绕债务是否用于共同生产经营、黎女士是否善意不知情等焦点，组织新的证据。
收集证据：
- 黎女士需要收集证据证明自己对债务不知情，且债务未用于共同生活或生产经营。例如，可以收集离婚协议、财产分割证明、投资协议等证据，以证明自己在离婚时并不知道该债务的存在，且债务与自己无关。
咨询专业律师：
- 在处理此类复杂法律问题时，黎女士应咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务，制定合适的应对策略。
热点事件专业解读与普法教育
法律定性：
- 该事件涉及债权人撤销权的行使和夫妻共同债务的认定。债权人撤销权是债权人为了保护自己的债权不受损害，而请求法院撤销债务人无偿或低价转让财产行为的权利。夫妻共同债务则是指夫妻双方在婚姻关系存续期间共同承担的债务。
涉及法律条文：
- 主要涉及《民法典》第五百四十一条（债权人撤销权的行使期限）和第一千零六十四条（夫妻共同债务的认定）。
可能法律后果：
- 如果债权人成功行使撤销权，离婚协议中的财产条款可能被撤销，黎女士可能需要承担部分或全部债务。如果黎女士能够证明自己对债务不知情且债务未用于共同生活或生产经营，则可能免除承担债务的责任。
对公众启示：
- 该事件提醒公众在离婚时应注意财产分割和债务承担问题。在签订离婚协议时，应明确债务的承担方式，避免因为财产分割不当而引发不必要的法律纠纷。同时，债权人在发现债务人存在无偿或低价转让财产行为时，应及时行使撤销权以保护自己的债权。
综上所述，黎女士离婚多年后被判承担前夫欠债的事件涉及债权人撤销权的行使和夫妻共同债务的认定。黎女士应了解自己的权利和义务，积极收集证据并咨询专业律师以制定合适的应对策略。