在解答您关于“行人逆行被撞我方逃逸怎么定责”的问题前，需要明确一点，虽然您提到的是“行人逆行”，但后续讨论中我方为逃逸方，这通常意味着我方可能是机动车驾驶员。不过，无论哪方是行人或驾驶员，责任认定的基本原则是相似的。以下是我为您详细梳理的解答：
一、事故责任认定的基本原则
逃逸行为的法律责任：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，逃逸方在事故后逃逸，通常需承担全部责任。但如果有证据显示对方（即逆行方）也存在过错，逃逸方的责任可能会相应减轻。
- 逃逸行为不仅违法，还破坏了事故现场，使得事故原因难以查清，因此逃逸方往往会受到更严厉的责任认定。
逆行行为的法律责任：
- 逆行是明确的交通违规行为，逆行者需为其行为承担一定的法律责任。
- 在责任认定时，会考虑逆行对事故发生的直接作用和严重程度。
二、具体责任划分情况
若我方（逃逸方）承担主要责任：
- 如果我方存在严重违规行为（如超速、酒驾、无证驾驶等），且这些行为对事故发生起主要作用，即使对方逆行，我方也可能被认定为主要责任方。
- 例如，若我方超速行驶且在发现逆行行人后未采取有效避让措施，随后逃逸，这种情况下我方很可能承担主要责任。
若双方承担同等责任：
- 当逆行行人的过错行为与我方在驾驶中的过错行为对事故发生的作用相当，双方的过错严重程度基本一致时，可能会被认定为同等责任。
- 如逆行行人突然闯入道路，而我方因注意力不集中未能及时发现，之后逃逸，此时双方可能承担同等责任。但需注意，逃逸行为本身会加重我方的责任。
若我方（逃逸方）承担次要责任：
- 若逆行行人是导致事故发生的主要原因，我方只是在事故发生后逃逸，且我方在事故发生过程中的过错相对较小，那么我方可能承担次要责任。
- 例如，逆行行人在禁止逆行的路段逆行，我方正常行驶时避让不及发生碰撞，之后逃逸，这种情况下我方可能承担次要责任。但同样，逃逸行为会对我方的责任认定产生不利影响。
三、逃逸行为的法律后果与维权建议
法律后果：
- 逃逸者不仅要承担因逃逸而产生的法律责任，还要根据事故的具体情况来确定其在事故中的责任比例。
- 如果逃逸者是导致事故的主要原因，将承担主要的赔偿责任，并可能面临行政处罚或刑事责任。
维权建议：
- 对于逆行行人而言，虽然可能因自己的违规行为承担一定责任，但逃逸者的责任通常更大。因此，逆行行人应及时报警并尽可能收集证据（如现场照片、证人证言、监控录像等），以便后续的法律处理和维权。
- 对于逃逸方而言，应尽快向公安机关投案自首，如实陈述事故经过，并积极配合调查。自首和配合调查的态度可能会在一定程度上减轻法律责任。
四、总结与提醒
在逆行被撞且对方逃逸的交通事故中，责任认定是一个复杂的过程，需综合考虑双方的行为和过错。无论责任如何划分，遵守交通规则、确保行车安全始终是每位道路使用者的责任。同时，遇到交通事故时应保持冷静，及时采取措施保护自己的合法权益，并尽快向公安机关报案。逃逸行为不仅违法，还会加重责任认定和法律后果，因此切勿选择逃逸。