行政立案后，在符合一定条件下仍然是可以进行调解的。以下从多个角度为你详细分析：
法律依据与原则
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条的规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。”这一条款明确了行政案件调解的适用范围和原则。它表明，虽然行政诉讼原则上不适用于调解，但在特定类型的案件中，如行政赔偿、补偿案件以及行政机关行使自由裁量权的案件，调解是被允许的。
调解的适用条件
案件类型：首先，案件必须属于行政赔偿、补偿或者行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的范畴。这是调解适用的前提条件。
双方自愿：调解必须建立在双方自愿的基础上。行政机关和相对人（即原告）都必须同意进行调解，并且调解协议的内容也必须是双方真实意思的表示。
不违反法律规定：调解协议的内容不得违反法律、法规的强制性规定，也不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
调解的程序与效力
调解程序：在行政诉讼过程中，如果双方同意调解，法院会组织双方进行调解。调解过程中，法院会充分听取双方的意见，协助双方达成调解协议。
调解效力：一旦双方达成调解协议，并且该协议符合法律规定，法院会制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。这意味着，调解书与判决书具有同等的法律效力，双方都必须履行。
调解的实践意义
提高效率：调解可以缩短诉讼周期，提高诉讼效率。通过调解，双方可以更快地解决争议，避免长时间的诉讼过程。
节约资源：调解可以节约司法资源。相比于判决，调解不需要法院进行详细的审理和判决制作，从而减轻了法院的工作负担。
促进和谐：调解有助于促进双方的和解和和谐。通过调解，双方可以更好地理解对方的立场和需求，从而达成互谅互让的协议。
注意事项
调解不是必经程序：虽然调解在行政诉讼中是被允许的，但它并不是必经程序。如果双方不同意调解或者调解无法达成协议，法院仍然会进行判决。
调解协议的审查：法院在制作调解书前，会对调解协议的内容进行审查，确保其符合法律规定和公序良俗。
调解的灵活性：调解具有灵活性，双方可以根据实际情况和需求，在调解过程中提出各种解决方案，直到达成双方都能接受的协议。
总结来说，行政立案后，在符合案件类型、双方自愿且不违反法律规定等条件下，仍然是可以进行调解的。如果你在行政诉讼过程中遇到相关问题，或者对调解程序有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。