关于药品专利纠纷早期解决机制试行第7条的45日规定，其法律性质主要可归结为程序性期限规定，具有明确的时效性和程序约束力。以下是对该规定的详细分析：

1. 程序性期限规定的本质：

   • 45日的规定，首先体现为一种程序性的期限。在药品专利纠纷早期解决机制中，这一期限的设定是为了确保纠纷能够得到及时、有效的处理，防止因拖延而导致的权益损害扩大。它要求相关当事方（如专利权人、仿制药申请人等）在规定的期限内完成特定的行为或提交必要的材料，以推动纠纷的解决进程。

2. 时效性的体现：

   • 45日的期限具有明确的时效性。一旦期限届满，若相关当事方未按照规定完成行为或提交材料，可能会面临一定的法律后果，如被视为放弃权利、承担不利后果等。这种时效性的设定，有助于维护法律程序的严肃性和权威性，确保纠纷解决的公正性和效率性。

3. 程序约束力的来源：

   • 该规定的程序约束力来源于其作为药品专利纠纷早期解决机制的一部分，具有法律上的强制力。相关当事方必须遵守这一期限规定，否则可能会受到法律的制裁或承担不利的法律后果。这种程序约束力是确保纠纷解决机制有效运行的重要保障。

4. 实际应用中的考量：

   • 在实际应用中，45日的期限规定需要结合具体的纠纷情况和法律程序来理解和适用。例如，在专利无效宣告请求程序中，若仿制药申请人提出专利无效宣告请求，专利权人需要在规定的期限内进行答辩或提交相关证据。若专利权人未能在45日内完成答辩或提交证据，可能会影响其专利权的稳定性或面临其他不利后果。

法律建议：

• 对于涉及药品专利纠纷的当事方来说，应充分了解并遵守45日的期限规定，确保在规定的期限内完成必要的行为或提交材料。
• 若因特殊情况无法在规定期限内完成行为或提交材料，应及时向相关部门或法院申请延期或说明情况，以避免承担不利的法律后果。
• 在处理药品专利纠纷时，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更具体、更专业的法律建议和指导。

综上所述，药品专利纠纷早期解决机制试行第7条的45日规定具有明确的程序性期限性质，对相关当事方具有时效性和程序约束力。在处理药品专利纠纷时，应充分了解并遵守这一规定，以确保纠纷的及时、有效解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。