专利权属纠纷本身不直接适用诉讼时效的限制，但涉及侵犯专利权的行为时，则明确规定了三年的诉讼时效。以下是对此问题的详细分析：
一、专利权属纠纷与诉讼时效的特殊性
专利权属性质：
- 专利权作为一种无形资产，具有物权属性。根据法律原则，确认物权的请求权通常不受诉讼时效的限制。因此，从这一角度出发，确认知识产权（包括专利权）权利归属的请求权同样不应受诉讼时效的限制。这意味着，对于专利权属本身存在的争议，权利人可以随时提起诉讼，要求确认其权利归属，而不受时间限制。
相关法律依据：
- 《中华人民共和国专利法》并未直接规定专利权权属纠纷的诉讼时效，但根据一般民事法律原则及司法实践，此类纠纷通常适用《中华人民共和国民法典》中关于诉讼时效的规定，不过确认物权请求权本身不适用诉讼时效。同时，《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》中也未明确规定专利权属纠纷适用诉讼时效，这进一步支持了专利权属纠纷不直接受诉讼时效限制的观点。
二、侵犯专利权行为的诉讼时效
诉讼时效期间：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这一规定同样适用于侵犯专利权的行为。即，自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起计算，三年内可提起诉讼维护自身权益。
诉讼时效的起算点：
- 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在专利权纠纷中，这意味着当专利权人或相关利害关系人意识到其专利权可能受到侵害，且能够确定具体的侵权人或义务人时，诉讼时效开始计算。
特殊情况的处理：
- 最长诉讼时效期间：自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
- 诉讼时效的中止与中断：在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由（如不可抗力、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人等）不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。因权利人提起诉讼、提出要求或义务人同意履行义务等原因，诉讼时效期间重新计算。
三、实际案例与法律后果
案例说明：
- 假设甲发现乙从2018年1月1日起开始侵犯其专利权，但甲直到2021年6月1日才向法院提起诉讼。在这种情况下，由于甲的起诉未超过三年的诉讼时效，因此其诉讼请求会得到法院的支持。而如果甲等到2022年6月1日才起诉，虽然此时已经超过了三年的诉讼时效，但只要乙的侵权行为仍在持续，且甲的专利权依然有效，法院仍会判决乙停止侵权。不过，对于损害赔偿部分，法院将会从甲起诉之日（即2022年6月1日）向前推算三年，即从2019年6月1日开始计算赔偿数额。
法律后果：
- 如果权利人在三年内未提起诉讼，对于损害赔偿的请求可能不被法院支持，但侵权行为仍在继续的，法院仍会判决停止侵权。因此，及时采取行动保护自己的权益至关重要。
四、建议与措施
及时取证：
- 一旦发现侵权行为，应尽快收集相关证据，如侵权产品的照片、销售记录、专利证书等，以便在诉讼过程中证明侵权行为的存在和持续时间。
法律维权：
- 在诉讼时效期内提起诉讼，确保自己的合法权益得到有效维护。同时，也可以考虑通过协商、调解等非诉讼方式解决纠纷，以节省时间和成本。
持续关注：
- 对于持续进行的专利权侵权行为，应持续关注侵权行为的动态，以便在诉讼时效期间内及时采取行动。
综上所述，专利权属纠纷本身因其特殊性质不直接适用诉讼时效的限制，但涉及侵犯专利权的行为时，则明确规定了三年的诉讼时效。在处理相关纠纷时，应充分考虑这一区别，并根据具体案情选择合适的法律途径进行维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。