结论前置：强制执行没有用，一般情况下不能再次起诉原纠纷，但在特定情形下，如出现新的纠纷或事实情况、原生效法律文书确有错误等，当事人仍可能享有起诉或申请再审的权利。以下是对此问题的详细分析：
一、通常原则：不可重复起诉
强制执行是基于已生效的法律文书（如判决书、调解书等）所采取的措施。原生效法律文书已经对双方的权利义务作出了明确判定，具有既判力。因此，一般情况下，强制执行无果并不意味着可以重新起诉原纠纷。法院不会就同一事实和理由再次进行审理和裁判，这是为了避免重复诉讼和司法资源的浪费。
二、特定情形下的起诉权利
尽管不能重复起诉原纠纷，但在某些特定情形下，当事人仍可能享有起诉或申请再审的权利：
出现新的纠纷或事实情况：
- 如果在强制执行过程中或执行无果后，出现了新的纠纷或事实情况，且这些新情况符合起诉条件，当事人是可以另行起诉的。例如，被执行人在执行期间恶意转移新财产导致执行无法进行，债权人可就此行为另行起诉，要求确认转移无效并追回财产。
原生效法律文书确有错误：
- 若有证据证明原生效法律文书在认定事实或适用法律上存在严重错误，导致执行无法实现债权人的合法权益，当事人可以通过审判监督程序申请再审来纠正错误裁判，而非重新起诉。但需注意，再审申请需符合法定条件，且再审程序并不等同于重新起诉。
三、其他法律途径
除了上述特定情形下的起诉权利外，当事人还可以根据具体情况选择以下法律途径来维护自身权益：
申请继续执行或恢复执行：
- 若发现被执行人有新的资产线索或其他可供执行的情况，可向司法机关提供相关证据，请求法院继续推进或恢复执行工作。法院有权通过网络执行查控系统等多种方式全面调查被执行人名下的财产，若发现新财产线索，可恢复执行。
追究刑事责任：
- 被执行人若存在恶意逃避执行的行为，如转移、隐匿财产等，可依法追究其拒不执行判决、裁定罪，通过刑事手段促使其履行义务。
信用惩戒：
- 对于金钱债务的执行，若被执行人确实无财产可供执行，可申请将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费等，对其信用进行惩戒。
执行异议之诉：
- 若案外人对执行标的有异议，可通过执行异议之诉等程序主张自身合法权益，从而影响执行进程。
向上级法院申请执行：
- 根据《民事诉讼法》相关规定，若人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查后，可采取相应措施促使原人民法院执行或决定由本院执行、指令其他人民法院执行。
行动建议：在面临强制执行无果的情况时，建议当事人首先仔细分析具体情况，判断是否符合上述特定情形下的起诉或申请再审条件。若不符合，则可考虑选择其他法律途径来维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。