走在路上被人打了，打回去是否算正当防卫，需根据具体情况进行综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、正当防卫的构成要件

正当防卫是一个严格的法律概念，它要求满足以下条件：

1. 存在不法侵害：这是正当防卫的前提。不法侵害必须是现实存在的，且具有紧迫性、攻击性，可能对人身安全等造成现实危害。例如，暴力袭击、行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪。单纯的被打，若未达到危及生命或健康的程度，可能不构成需要立即防卫的不法侵害，但被打本身无疑是一种不法侵害。

2. 不法侵害正在进行：防卫行为必须在不法侵害进行的过程中实施。如果侵害已经结束或者尚未开始，那么防卫行为就不具有正当性。因此，在被打后立即反击，若侵害仍在继续，可能构成正当防卫；但若侵害已停止，再反击则可能不属于正当防卫。

3. 目的是防卫：防卫行为必须是为了保护合法权益而进行，不能是为了报复或者故意挑衅。在被打后，若出于保护自身安全的目的而反击，可能构成正当防卫；但若出于报复心理而反击，则不属于正当防卫。

4. 针对不法侵害人：防卫行为只能针对实施不法侵害的人，不能对无辜的第三人进行防卫。在被打后反击，应确保反击对象是打人者本人。

5. 限度适当：防卫行为必须在必要限度内进行。如果明显超过必要限度造成重大损害，就属于防卫过当，应当负刑事责任。在被打后反击，若反击力度明显超过被打时的力度，造成打人者重伤或死亡，则可能构成防卫过当。

二、具体情境分析

1. 可能构成正当防卫的情况：
   • 打人者正在实施暴力行为，且该行为可能危及你的生命或健康；
   • 你为了保护自身安全，在不法侵害正在进行时采取措施制止打人者；
   • 你的行为目的是为了保护合法权益，而非故意伤害或报复打人者；
   • 你的防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害。

在这种情况下，你的行为可能构成正当防卫，不负刑事责任。

1. 可能不构成正当防卫的情况：
   • 打人者的行为尚未达到危及你生命或健康的程度，或已经停止；
   • 你的防卫行为明显超过了必要限度，造成了重大损害（如打人者重伤或死亡）；
   • 你的反击行为是在打人者的不法侵害结束后进行的；
   • 你的行为目的是出于报复或其他非法目的。

在这些情况下，你的行为可能构成防卫过当、事后防卫或故意犯罪，需要承担相应的法律责任。

三、法律建议

1. 保持冷静：在面对不法侵害时，应尽量保持冷静，避免情绪失控导致过度反击。
2. 及时报警：在确保自身安全的前提下，及时报警并寻求警方的帮助。
3. 收集证据：尽可能收集现场证据，如监控录像、目击者证言等，以便在后续的法律程序中证明自己的行为是正当防卫。
4. 咨询律师：若涉及法律纠纷或刑事责任问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总之，走在路上被人打了打回去是否算正当防卫，需根据具体情况进行综合判断。在面对不法侵害时，应尽量保持冷静并采取合法合理的防卫措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。