结论：侵犯专利但没有进行销售，是否需要赔偿取决于具体的使用行为和主观状态。以下分情况详细说明：
为生产经营目的使用且知情
- 法律责任：如果明知是侵犯专利权的产品，仍为生产经营目的而使用，那么这种行为构成专利侵权，需要承担赔偿责任。赔偿数额的计算方式通常包括按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定，或者按照侵权人因侵权所获得的利益确定。若上述两者均难以确定，则可参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对于故意侵犯专利权且情节严重的行为，赔偿数额还可能在上述基础上增加一倍至五倍。
- 举例：一家企业明知某设备侵犯他人专利权，仍购买并用于生产活动，此时企业需对专利权人进行赔偿。
为生产经营目的使用但不知情且能证明合法来源
- 法律责任：若使用者为生产经营目的而使用了未经专利权人许可制造的侵权产品，但其在主观上并不知情，并且能够提供该产品的合法来源证明（如进货渠道、购货发票等），则使用者无需承担赔偿责任。但必须立即停止使用该侵权产品，以避免进一步的侵权行为。
- 举例：一家企业在正常商业活动中采购了侵权零部件用于生产，若其确实不知情并能提供合法采购证据，则只需停止使用，无需赔偿。
为个人消费目的使用
- 法律责任：对于仅为个人消费而使用侵犯专利权的产品，通常不需要承担赔偿责任。因为《专利法》主要规制的是以生产经营为目的的专利侵权行为，个人消费行为一般不被视为侵权行为范畴。
- 举例：消费者购买了一个侵犯他人专利权的家用小电器并仅用于自己家庭使用，这种情况下消费者无需对专利权人进行赔偿。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国专利法》的相关规定，未经专利权人许可，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售侵权产品，如果使用者知道或者应当知道该产品是侵犯专利权的产品，那么这种使用行为构成侵权，需要承担相应的法律责任。
- 建议：为避免涉及专利侵权纠纷，建议在使用任何产品前，尽可能了解产品的知识产权状况，确保所使用的产品不侵犯他人的专利权。如发现所使用的产品可能侵犯他人专利权，应立即停止使用，并寻求合法的解决方案。
可能后果：
- 如果明知是侵权产品仍使用，可能面临高额的赔偿和法律制裁，包括停止侵权、赔偿损失等。
- 如果不知情但无法证明合法来源，也可能需要承担一定的法律责任，尽管赔偿数额可能相对较低。
- 如果仅为个人消费目的使用，通常不会面临法律责任，但应尊重知识产权，避免使用侵权产品。
总之，侵犯专利但没有进行销售是否需要赔偿，需根据具体的使用行为和主观状态来判断。在使用过程中，应保持警惕，确保自己的行为符合法律法规的要求，以避免不必要的法律风险和损失。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。