在专利侵权案件中，即使侵权人没有获利，赔偿数额的确定也并非固定，而是根据多种因素综合评估后确定。具体来说，赔偿数额的确定方式主要有以下几种，我会结合每种方式详细说明在没有获利情况下的赔偿可能：

1. 按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定

   • 法律依据与计算方法：根据相关法律规定，权利人因被侵权所受到的实际损失是确定赔偿数额的首要依据。实际损失通常根据专利权人的专利产品因侵权所造成销售量减少的总数乘以每件专利产品的合理利润所得之积计算。若销售量减少的总数难以确定，则可采用侵权产品在市场上销售的总数乘以每件专利产品的合理利润作为替代方法。
   • 无获利情况下的应用：即使侵权人没有直接获利，但如果能证明因侵权行为导致专利权人的销售量减少，从而计算出实际损失，那么赔偿数额就可以基于这个实际损失来确定。例如，原每月销售1000件，现减至600件，每件利润100元，则实际损失为4万元（400件×100元/件），这个数额就可能是赔偿的基准。

2. 按照侵权人因侵权所获得的利益确定（虽无获利，但此方式仍需考虑）

   • 法律依据与计算方法：当权利人实际损失难以确定时，法律允许按照侵权人因侵权所获得的利益来确定赔偿数额。侵权人因侵权所获得的利益一般根据其营业利润计算，对于完全以侵权为业的侵权人，可按销售利润计算。
   • 无获利情况下的考量：虽然您提到侵权人没有获利，但在某些情况下，侵权人可能通过降低成本、规避税收等方式隐藏了实际获利。如果经过调查能够发现这些隐藏的获利，那么赔偿数额就可以基于这个实际获利来确定。当然，如果确实无法证明侵权人有获利，那么这种方式可能就不适用了。

3. 参照该专利许可使用费的倍数合理确定

   • 法律依据与确定方式：在权利人的损失和侵权人的获利均难以确定的情况下，法律允许参照该专利的许可使用费来确定赔偿数额。法院会根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节、专利许可的性质、范围、时间等因素，参照该专利许可使用费的倍数合理确定赔偿数额。对故意侵犯专利权，情节严重的，可在确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。
   • 无获利情况下的应用：这种方式相对较为客观，也更容易为双方所接受。即使侵权人没有获利，但如果该专利有许可使用费作为参考，那么赔偿数额就可以基于这个许可使用费及其倍数来确定。

4. 适用法定赔偿

   • 法律依据与赔偿范围：在前三种方式均无法确定赔偿数额的情况下，法律规定了法定赔偿标准。人民法院可根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。
   • 无获利情况下的兜底保障：法定赔偿是一种兜底的赔偿方式，旨在确保权利人在无法证明其具体损失或侵权人获利的情况下，仍然能够获得一定的赔偿。因此，即使侵权人没有获利，权利人也有可能根据法定赔偿标准获得一定的赔偿。

其他注意事项：

• 在确定赔偿数额时，法院还会综合考虑权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，如律师费、公证费、调查取证费等。这些费用应计入赔偿总额中，以全面保护权利人的合法权益。
• 赔偿数额的确定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素和计算方法。因此，在实际操作中，建议权利人尽可能收集相关证据，以便更准确地评估损失和制定维权策略。

举例说明： 假设某专利权人发现其专利被侵权，但侵权人并未通过侵权行为获得直接利润。在此情况下，如果专利权人能够证明因侵权行为导致其专利产品销售量减少了500件，且每件产品的合理利润为20元，那么其实际损失就是1万元（500件×20元/件）。这个数额就可能是赔偿的基准。如果无法证明实际损失，但该专利有许可使用费作为参考，那么赔偿数额就可以基于这个许可使用费及其倍数来确定。如果以上方式均无法确定赔偿数额，那么法院可能会根据法定赔偿标准，综合考虑专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定一个合理的赔偿数额。

总结与建议： 即使侵权人没有获利，专利权人仍然有可能获得赔偿。赔偿数额的确定需要综合考虑多种因素和计算方法，包括实际损失、侵权人获利、专利许可使用费以及法定赔偿标准等。因此，在遭遇专利侵权时，建议您及时收集相关证据，并咨询我以获取更具体的法律建议和维权策略。