再审驳回后，若又发现了新证据，在符合法定条件的情况下，是可以再次申请再审的。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与条件

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：

   • 根据该法，当事人申请再审的期限通常为判决、裁定发生法律效力后六个月内。但特别指出，若存在“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”等特定情形，则自知道或应当知道之日起六个月内可提出申请。这意味着，即使再审申请曾被驳回，只要新发现的证据满足特定条件，仍可在此期限内再次申请再审。

2. 新证据的认定标准：

   • “新的证据”是指在原审庭审结束前已客观存在，但因客观原因（如不可抗力、无法知晓其存在或收集障碍）未能在原审中提交的证据。这些证据必须是之前未知或无法获取的，且对案件结果有直接影响。

二、新证据的证明力与影响

• 新证据需具有足够的证明力，能够直接证明原判决、裁定所认定的事实有误，或足以推翻原判决、裁定的结果。例如，新证据能揭示原审中的关键事实错误，或改变责任划分依据。
• 如果新证据确实符合上述条件，且对原判决、裁定有决定性影响，那么当事人有可能通过再审程序获得司法救济。

三、实际操作建议

1. 仔细评估新证据：

   • 在决定再次申请再审前，当事人应仔细评估新证据的性质和证明力，确保其符合法律规定的“新证据”标准。

2. 及时提交再审申请：

   • 若新证据确实满足条件，当事人应在知道或应当知道该证据之日起六个月内，向上一级法院提出再审申请。

3. 寻求专业帮助：

   • 由于再审程序涉及复杂的法律问题和严格的证据要求，建议当事人在提交再审申请前咨询专业律师，如我本人，以获得更具体的法律分析和建议，确保申请的准确性和有效性。

四、特殊情形下的考量

• 除了新证据外，如果当事人有证据证明审判人员在审理案件过程中存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，且这些行为影响了案件的公正审理，那么当事人也可以考虑是否提出新的再审申请或其他司法救济措施。

总结来说，再审驳回后发现新证据时，当事人仍有可能根据法律规定再次申请再审。关键在于新证据是否满足法定条件，以及其是否具有足够的证明力来推翻原判决、裁定。在操作过程中，建议当事人寻求专业律师的帮助，如我本人，以确保申请的准确性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。