违建行政诉讼二审改判对一审的影响主要体现在判决效力和后续执行上，但一审判决在二审改判前仍具有法律效力。以下从不同角度详细分析：

1. 判决效力角度：

   • 一审判决的效力：在一审判决作出后，如果当事人未在法定期限内提起上诉，一审判决即发生法律效力。此时，一审判决具有确定力、拘束力和执行力，当事人必须履行判决所确定的义务。
   • 二审改判的影响：如果当事人对一审判决不服并提起上诉，二审法院经过审理后作出改判判决，那么一审判决的效力即被二审判决所取代。二审判决成为终审判决，具有最终的法律效力。此时，一审判决不再具有执行力，当事人应按照二审判决履行义务。

2. 后续执行角度：

   • 一审判决执行情况：在一审判决生效后，如果当事人未履行判决义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。此时，法院会根据一审判决的内容进行执行。
   • 二审改判后的执行：如果二审法院改判了一审判决，那么原一审判决的执行程序应当中止。当事人应按照二审判决的内容履行义务。如果一审判决已经部分执行，且二审判决对执行部分有变更或撤销的，法院会根据二审判决的内容对执行进行调整或撤销。

3. 对一审法院的影响：

   • 审判监督与指导：二审改判虽然不直接改变一审判决的法律效力（在二审判决作出前），但它对一审法院的审判工作具有监督和指导作用。二审法院通过改判指出一审法院在事实认定、法律适用或程序方面存在的问题，有助于一审法院改进审判工作，提高审判质量。
   • 业绩考核与责任追究：在内部管理上，一审判决被二审改判可能会影响一审法院的业绩考核和法官的个人的责任追究（如果改判是由于一审法院的严重错误导致的）。但这属于法院内部管理范畴，与当事人无直接关系。

举例说明： 假设某违建案件，一审法院判决违建者拆除违建并恢复原状。违建者不服一审判决并提起上诉。二审法院经过审理后认为，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，遂改判违建者只需缴纳罚款而无需拆除违建。在此情况下，一审判决在二审改判前具有法律效力，违建者应履行拆除违建并恢复原状的义务。但二审改判后，一审判决的效力被取代，违建者只需按照二审判决缴纳罚款即可。

建议：

• 如果您是违建案件的当事人，对一审判决不服并打算提起上诉，建议及时咨询专业律师，了解上诉的程序和可能的结果。
• 如果您已经收到二审改判判决，应按照二审判决的内容履行义务，避免因不履行判决而面临法律后果。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。