在存在多份遗嘱的情况下，确定哪一份遗嘱有效是一个涉及多个法律知识点的复杂问题。以下是我为您详细分析的几种情况：
遗嘱形式合法性：
- 首先，每份遗嘱都必须符合《中华人民共和国民法典》规定的六种法定形式之一：自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱。若遗嘱形式不符合法律规定，则该遗嘱无效。例如，自书遗嘱需由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年月日；代书遗嘱需有两个以上见证人在场见证等。
时间先后原则：
- 在遗嘱形式均合法的前提下，若多份遗嘱内容相抵触，则以最后的遗嘱为准。这一原则体现了尊重遗嘱人最终意愿的法律精神。例如，如果遗嘱人先立了一份自书遗嘱，后来又立了一份公证遗嘱，且两份遗嘱内容相抵触，那么应以最后的公证遗嘱为准（但需注意，在《民法典》生效后，公证遗嘱不再具有优先效力，而是与其他形式的遗嘱同等对待，以最后所立的遗嘱为准）。
遗嘱内容无冲突：
- 如果多份遗嘱在内容上没有冲突，它们将各自处分遗嘱人所留下的不同遗产。例如，一份遗嘱可能涉及房产的继承，而另一份遗嘱可能涉及存款的继承，这两份遗嘱可以同时有效。
特殊情况处理：
- 如果某份遗嘱因形式不符或内容违法（如见证人不合格、未注明日期、违反法律强制性规定等）而被认定为无效，则不纳入有效遗嘱的考虑范围。此时，应仅考虑其他符合法定形式的遗嘱。
- 对于打印遗嘱、录音录像遗嘱等特殊形式的遗嘱，其有效性通常需要满足更严格的条件。在与其他形式的遗嘱相冲突时，应根据具体情况判断其效力。
实例分析：
假设老张先后立了三份遗嘱：第一份是自书遗嘱，将房产留给大儿子；第二份是代书遗嘱，将存款留给二儿子；第三份是录音录像遗嘱，将房产又留给小女儿。由于第一份和第三份遗嘱都涉及房产的继承权，且内容相抵触，根据时间先后原则，应以最后的录音录像遗嘱为准，即房产由小女儿继承。而第二份遗嘱关于存款的继承则不受影响，仍按其内容执行。
建议：
- 在处理涉及多份遗嘱的遗产问题时，建议您首先收集所有遗嘱，并逐一检查每份遗嘱是否符合法定形式要件。
- 对比各份遗嘱的内容，确定是否存在抵触情况。
- 根据时间先后原则和遗嘱内容抵触处理规则，确定最终的有效遗嘱。
- 若在处理过程中遇到复杂或不确定的情况，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供准确的法律意见和指导。
综上所述，判断多份遗嘱中哪一份有效是一个综合考量的过程，需要仔细审查每份遗嘱的形式、内容、订立时间以及法律效力位阶。希望以上分析能对您有所帮助。