结论：在一般情况下，中午一起吃饭同桌有喝酒的，晚上喝酒人开车撞了人，其他人通常不承担连带责任。但具体是否承担责任，需根据具体情况判断，如是否存在劝酒、灌酒行为，以及是否尽到对饮酒者的安全注意义务等。

分析如下：

1. 一般情况下的责任判定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在交通事故中，通常是由驾驶者（即喝酒人）因其过错（如酒驾、超速等）导致事故发生，从而承担相应的赔偿责任。
   • 中午一起吃饭的其他人，如果并未参与晚上的驾驶行为，且没有证据表明他们对晚上的事故有过错或提供了帮助，那么他们通常不承担连带责任。

2. 特殊情况下的责任判定：

   • 劝酒、灌酒行为：如果中午一起吃饭的其他人存在劝酒、灌酒等行为，导致喝酒人晚上处于醉酒状态并发生事故，那么这些人可能因未尽到对饮酒者的安全注意义务而承担一定的责任。这种责任可能基于过错责任原则，即因他们的过错行为导致了事故的发生。
   • 未尽到安全注意义务：如果一起吃饭的其他人知道喝酒人晚上要开车，但并未劝阻或采取其他措施防止其酒驾，那么他们也可能因未尽到安全注意义务而承担一定的责任。这种责任同样可能基于过错责任原则。

3. 连带责任的构成要件：

   • 连带责任通常要求多个行为人之间存在共同故意或共同过失，且他们的行为共同导致了损害结果的发生。在交通事故中，要构成连带责任，通常需要证明其他人与驾驶者之间存在共同故意或共同过失，且这种共同行为直接导致了事故的发生。

建议：

• 对于一起吃饭的其他人，如果知道有人晚上要开车，应尽量避免劝酒或灌酒行为，并劝阻其不要酒驾。
• 如果发生事故，应积极配合相关部门进行调查，并根据实际情况提供必要的协助和证据。
• 如果担心可能承担法律责任，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自己的权利和义务。

后续思考依据：

• 在类似案件中，法院通常会根据具体证据和事实情况来判断各方是否承担责任以及承担何种责任。
• 不同地区的法院可能对类似案件有不同的裁判观点和标准，因此具体案件的处理结果可能因地区而异。
• 随着法律的不断完善和司法实践的不断发展，对类似案件的处理也可能会有所变化。因此，在处理具体案件时，应密切关注相关法律法规和司法实践的最新动态。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。