结论前置：关于“被告人已经没有在当地的时间0 5年以上是否可以起诉”的问题，这主要取决于具体的案件类型、诉讼时效以及被告人的具体情况。以下我将从几个方面进行详细分析。

1. 诉讼时效的角度：

   • 在民事案件中，诉讼时效是一个重要的考虑因素。一般来说，民事权利受到侵害后，受害人需要在一定的期限内提起诉讼，否则将丧失胜诉权。这个期限就是诉讼时效。对于不同类型的案件，诉讼时效的长度可能不同，如一般的民事纠纷诉讼时效为三年。但重要的是，诉讼时效的计算通常是从权利人知道或应当知道权利受到侵害之日起计算，而不是从被告人离开当地的时间开始计算。
   • 在刑事案件中，则不存在诉讼时效的问题（对于已经立案的刑事案件），只要犯罪事实存在，且犯罪嫌疑人未被追诉，理论上可以一直进行追诉。但如果是自诉案件，且自诉人未在法定期限内提起自诉，则可能面临无法追诉的情况。不过，这与被告人在不在当地无直接关系，而是与自诉人是否及时行使权利有关。

2. 被告人不在当地的影响：

   • 被告人不在当地，并不直接影响起诉的可行性。起诉的关键在于是否有明确的被告、具体的诉讼请求和事实依据。只要这些条件满足，即使被告人不在当地，也可以向有管辖权的法院提起诉讼。
   • 然而，被告人不在当地可能会给诉讼带来一些实际困难，如送达法律文书、执行判决等。但这并不构成起诉的障碍，法院会采取相应的措施来克服这些困难，如公告送达、委托外地法院执行等。

3. 具体案件类型的考虑：

   • 如果是民事纠纷，如合同纠纷、侵权纠纷等，只要符合起诉条件，且诉讼时效未过，就可以向法院提起诉讼，无论被告人是否在当地。
   • 如果是刑事案件，且属于公诉案件，则由检察机关负责追诉，与被告人在不在当地无关。如果是自诉案件，则需要自诉人及时向法院提起自诉。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果您面临这样的情况，首先应当确认案件的性质（民事、刑事自诉还是刑事公诉）以及诉讼时效是否已过。
   • 其次，收集并整理好相关证据材料，确保起诉时有充分的依据。
   • 最后，向有管辖权的法院提起诉讼，并按照法院的要求参与诉讼程序。

总结与建议：被告人没有在当地的时间长短，并不是决定是否可以起诉的关键因素。关键在于案件的性质、诉讼时效以及是否有明确的被告和具体的诉讼请求。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。