诉讼时效抗辩的提出时间有严格规定，当事人应在一审期间及时行使该权利。若未在规定时机提出，将可能丧失抗辩权，除非在二审期间能提供新的证据证明对方请求权已过诉讼时效。再审期间则一般不支持诉讼时效抗辩。以下是对这一问题的详细分析：

一、诉讼时效抗辩的基本概念

诉讼时效抗辩是指当事人在诉讼过程中，针对对方当事人提出的诉讼请求，基于诉讼时效的相关规定而提出的抗辩理由。其目的在于通过指出对方当事人的请求权已超过法定的诉讼时效期间，从而请求法院驳回对方的诉讼请求。

二、诉讼时效抗辩的提出时机

1. 一审期间：

   • 当事人应当在一审期间提出诉讼时效抗辩。这是维护诉讼程序稳定性和公正性的重要要求。若一审期间未提出，而在后续阶段提出，将面临不被支持的风险。

2. 二审期间：

   • 二审期间提出诉讼时效抗辩需满足特定条件：一是基于新的证据；二是该证据能证明对方当事人的请求权已过诉讼时效。这里的“新的证据”指的是一审庭审结束后新发现的证据，或一审举证期限届满前申请调查取证未获准许，但二审法院认为应当准许并调取的证据。

3. 再审期间：

   • 当事人在再审期间以诉讼时效期间届满为由申请再审或提出抗辩的，人民法院不予支持。这强调了诉讼时效抗辩提出的时效性。

三、诉讼时效抗辩的后果

• 若当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，而在二审或再审期间提出，且不符合二审期间提出抗辩的特定条件，那么法院将不会支持其抗辩请求。这意味着，当事人可能因此失去通过诉讼时效抗辩来驳回对方诉讼请求的机会。

四、实际应用中的注意事项

1. 及时行使权利：

   • 当事人在诉讼过程中应密切关注时效问题，并在适当时机及时提出抗辩。避免因错过最佳时机而丧失抗辩权。

2. 准备充分证据：

   • 若当事人打算提出诉讼时效抗辩，应准备好充分的证据来支持自己的抗辩。这些证据应能够证明对方当事人的请求权已超过法定的诉讼时效期间。

3. 了解特殊规定：

   • 对于某些特殊的债权请求权，如支付存款本金及利息请求权、兑付国债、金融债券及向不特定对象发行的企业债券本息请求权等，即使提出诉讼时效抗辩，人民法院也不会予以支持。因此，当事人在提出抗辩前应了解这些特殊规定，以避免不必要的法律纠纷。

举例说明：假设甲向乙借款10万元，约定还款期限为一年。但一年后甲未还款，乙也未及时催讨。三年后，乙向法院提起诉讼要求甲还款。此时，若甲在一审期间未提出诉讼时效抗辩，而在二审期间才提出，且没有新的证据证明乙的请求权已过诉讼时效，那么法院将不会支持甲的抗辩请求。

总结：诉讼时效抗辩是当事人的一项重要权利，但其提出时间受到严格限制。为确保自身权益，当事人应在诉讼过程中密切关注时效问题，并在适当时机及时提出抗辩。同时，对于特殊债权请求权，应了解其受法律保护的特殊性，以避免不必要的法律纠纷。如果你在这方面还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。